آموزش راهنمای کامل شطرنج موضعی - آخرین آپدیت

سرفصل ها و درس ها

مقدمه Introduction

• چرا شطرنج پوزیشنی مهم است؟ Why is positional chess important?

• مبانی شطرنج پوزیشنی مدرن The foundations of modern positional chess

• مدل انباشت مزیت استاینیتز در شطرنج مدرن متأخر Steinitz's accumulation of advantages model in later modern chess

• چه زمانی انباشت مزیت آسان‌تر یا سخت‌تر است؟ When are advantages easiest or hardest to accumulate?

• اگر نتوانید به راحتی مزایایی را انباشت کنید چه؟ What if you can't easily accumulate any advantages?

• چرا پیشگیری بخش کلیدی انباشت مزیت است؟ Why is prevention a key part of accumulating advantages?

• احتیاط در مورد افراط در اصول یا روش‌ها یا برد‌های کوچک A caution about being over-driven by principles or methods or small wins

• آیا انباشت مزیت زیباتر از فلسفه پیشگیری است؟ Is accumulating advantages more beautiful than the philosophy of prevention?

• مسائل دوران مدرن در بازی پوزیشنی پس از استاینیتز Modern era issues in positional play post-Steinitz

• آیا بازی پوزیشنی عمدتاً درباره کنترل است؟ Is positional play largely about control?

• پیشگیری برای کنترل در شطرنج پوزیشنی چقدر مهم است؟ How important is prevention for control in positional chess?

• آیا شطرنج پوزیشنی را می‌توان به عنوان ایجاد بهبودهای مداوم و جزئی دید؟ Can positional chess be seen as making continually slight improvements?

• ترجیح عنصر "ایستا" یا قابل انباشت برای بازیکنان پوزیشنی The "Static" AKA accumulatable element preference for positional players

• قهرمانان شطرنج پوزیشنی و لایه‌های دوره Positional chess heroes and layers of the course

• مایکل آدامز بازیکن پوزیشنی کلاسیک Michael Adams classic positional player

• نقل قول‌های آدامز Adams Quotations

• آناتولی کارپوف بازیکن پوزیشنی کلاسیک Anatoly Karpov classic positional player

• نقل قول‌ها درباره کارپوف Quotes on Karpov

• نقل قول‌های پوزیشنی معروف کارپوف Famous Karpov positional quotations

• نقل قول‌های کارپوف Karpov quotations

• آرون نیمزوویچ - بازیکن پوزیشنی و رهبر فکری پوزیشنی Aron Nimzowitsch - positional player and positional thought leader

• چه زمانی به جای بازی پوزیشنی برای حمله یا تاکتیک بازی کنیم؟ When to play for the attack or tactics instead of positional play?

• نقل قول‌هایی که حول این ایده تفاوت بین استراتژی و تاکتیک می‌چرخند Quotations revolving around this idea of difference between strategy and tactics

• عملگرا بودن مهم است Being practical is important

• ساختار دوره و انتخاب بازی Course structure and Game selection

الگوی کنترل: استفاده از پیشگیری یا پیشگیری متقابل برای crushing CONTROL Pattern: Making use Prevention AKA Prophylaxis AKA Counterplay crush

• ۵۵ مورد - افتتاحیه تیز، تمایل قوی به کنترل - کارپوف در مقابل اسپاسکی - ۱۹۸۰ 55 Cs- Razor sharp opening, strong bias for control Karpov vs Spassky - 1980

• پیشگیری قفل و کلید بهتر از نظارت بر شکست پیاده - کارپوف در مقابل بوکیچ Lock and Key prevention better than surveillance of pawn break- Karpov vs Bukic

• خنثی کردن حمله کیش، پیشگیری، انباشت مزیت - آدامز در مقابل کرالی Neutralising K-attack- prophylaxis,accumulation of advantages - Adams vs Crawley

• ۷۴ مورد - محدود کردن موقعیت حریف از طریق پیشگیری - کارپوف در مقابل تیمان 74 Cs- Making opponent's position limited through prevention - Karpov vs Timman

الگوی کنترل: "تخریب ضد حمله" در برابر ساختارهای پویا مانند IQP CONTROL pattern: "Counterplay crushing" AGAINST dynamic structures e.g IQP

• ۲۵ مورد - ساختار در مقابل جبران - ضعف پیاده c عقب‌مانده - کارپوف در مقابل پتروسیان 25 Cs- Structure vs Compensation- backward c pawn weakness - Karpov vs Petrosian

• ۹ مورد - استفاده خلاقانه از پیاده وزیر ایزوله - کارپوف در مقابل دبَرنو 9 Cs- Making use of the Isolated Q's Pawn in creative ways - Karpov vs Debarnot

• مهار کردن ساختار سْوِشَنیکوف سیسیلی - آدامز در مقابل سندستروم Taming the Sicilian Sveshnikov structure - Adams vs Sandstrom

• شلیمان به خاطر حرکت زودهنگام نادرست اشتباه شد - آدامز در مقابل گارسیا Schliemann gone wrong with inaccurate early move - Adams vs Garcia

• پیاده‌های رونده در آخر بازی در مقابل ساختار پیاده‌های دو برابر ظاهر می‌شوند - فرگوسن در مقابل آدامز Passed pawns emerge in endgame vs doubled pawn structure - Ferguson vs Adams

• نقص پیاده رونده در آخر بازی شاه و پیاده آشکار شد - آدامز در مقابل مک‌شین Passed pawn liability in King and pawn endgame exposed - Adams vs Mcshane

الگوی کنترل: استفاده از آرامش و دفاع با دقت در برابر ضد حمله CONTROL Pattern: Making use of calmness and defending carefully vs counterplay

• مرز شکست زمانی که حمله حریف بسیار قوی به نظر می‌رسد - آدامز در مقابل پرزوزنیک Brink of defeat when opponent's attack seems very strong - Adams vs Przewoznik

• بازی در برابر گامبیت خطرناک در مقابل کارو-کان - ارکر در مقابل آدامز Playing against a dangerous gambit vs Caro-Kann - Erker vs Adams

• در آستانه احتمالات خطرناک برای امنیت شاه - لارج در مقابل آدامز On the brink of dangerous possibilities for K-safety - Large vs Adams

• پلی آف سریع مهم بازی، برتری پوزیشنی عالی را نشان می‌دهد - آدامز در مقابل سادلر Important rapid game playoff shows great positional authority - Adams vs Sadler

• ۱۶ مورد - حفظ کنترل، ساده‌سازی با مزیت‌های کوچکتر - کارپوف در مقابل تیمان 16 Cs- Keeping control, simplify with smaller advantages - Karpov vs Timman

• ۱۴ مورد - حفظ کنترل، فلسفه کاهش ضد حمله - کارپوف در مقابل مولز 14 Cs- Keeping control, minimising counterplay philosophy -Karpov vs Moles

الگوی کنترل: استفاده از تخریب ضد حمله برای خنثی کردن گامبیت‌ها CONTROL Pattern: Making use of counterpay-crushing to Neutralise Gambits

• گامبیت مارشال با d3 مهار شد - تبادل پوزیشنی بعدی - آدامز در مقابل استنتون Marshall gambit tamed with d3 - later positional exchange sac - Adams vs Stanton

• مدیریت گامبیت شاه - واریانت گامبیت فیل - گروسار در مقابل آدامز Handling the Kings Gambit - Bishop's gambit variation - Grosar vs Adams

• مدیریت گامبیت شاه - گامبیت فیل با قلعه‌گیری جناح وزیر - ایمز در مقابل آدامز Handling the Kings Gambit- Bishops Gambit with Q-side castling - Eames vs Adams

• بهبودهای تدریجی اما قطعی موقعیت سپس قربانی تبادل - شاو در مقابل آدامز Gradual but sure improvements to position then exchange sac - Shaw vs Adams

الگوی کنترل: استفاده از حرکات تقویتی برای خنثی کردن ترکیب‌ها CONTROL Pattern: Making use of strengthening moves to neutralise combinations

• ردیف سوم برای تقویت شاه قلعه‌گیر جناح وزیر مورد استفاده قرار گرفت - آدامز در مقابل ووی‌کویچ 3rd rank made use of for strengthening Q-side castled king - Adams vs Wojkiewicz

الگوی کنترل: استفاده از بنْد برای سرکوب ضد حمله CONTROL Pattern: Making use of Binds to suppress counterplay

• بند ماروسی به هدف پیاده عقب‌مانده و رخ‌های بد تبدیل می‌شود - آدامز در مقابل ویلیامز Maroczy bind transitions to backward pawn target, bad rooks - Adams vs Williams

• ۱۸ مورد - ساده‌سازی، ایجاد ضد حمله در برابر بند ماروسی - کین در مقابل کارپوف 18 C's Simplification, counterplay creation vs Maroczy bind - Keene vs Karpov

الگوهای کنترل: استفاده از ساده‌سازی برای حفظ سادگی CONTROL Patterns: Making use of Simplification to keep things simple

• مزیت از افتتاحیه از طریق ساده‌سازی تثبیت شد - آرکل در مقابل آدامز Advantage from opening consolidated through simplification - Arkell vs Adams

• تبادل فیل کاتالان ترسناک در اوایل افتتاحیه - پلاسکت در مقابل آدامز Trading off the dreaded Catalan bishop early in opening - Plaskett vs Adams

• حفظ مزیت کوچک و مداوم از طریق ساده‌سازی - پرت در مقابل آدامز Maintaining a small nagging advantage through simplification - Pert vs Adams

• حفظ اقتدار پوزیشنی پس از بالا آمدن وزرا - آدامز در مقابل ویلیامز Maintaining positional authority after Queens come up - Adams vs Williams

• دور کردن وزرا برای مسائل ایمنی شاه - آدامز در مقابل اشترن Getting the Queens off guards against K-safety issues - Adams vs Ashton

الگوهای کنترل: ایجاد زوگ‌تسوانگ پوزیشنی - تخریب ضد حمله شدید CONTROL Patterns: Creating positional Zugzwang - extreme counterplay crushing

• ۳۶۶ مورد - زوگ‌تسوانگ کلاسیک "تفنگ آلخین" ایجاد شد - آلخین در مقابل نیمزوویچ 366 C's Classic Alekhine's gun zugzwang created - Alekhine vs Nimzovich

• ۴۸۷ مورد - قربانی سوار برای کمک به درهم تنیدن حریف - سِمیش در مقابل نیمزوویچ 487 Cs - Knight sacrifice to help tie opponent in knots - Saemich vs Nimzovich

• فشار روی ستون c منجر به وضعیت بدون حرکت خوب می‌شود - آدامز در مقابل راد c-file piling up pressure leads to no good move situation - Adams vs Rudd

الگوهای کنترل: استفاده از پیاده‌های بلاک‌کننده - به عنوان شکلی از حداکثر پیشگیری CONTROL Patterns: Making use of Blockading pawns - as form of maximum prevention

• ۲۶ مورد - بلاک کردن دوگانه پیاده‌های f6 و h6 با سوارها - نیمزوویچ در مقابل تارتاکاور 26 Cs- Double blockade of f6 and h6 pawns with Knights - Nimzovich vs Tartakower

• ۱۹ مورد - محدود کردن کل جناح وزیر قبل از حمله جناح شاه - یوهنر در مقابل نیمزوویچ 19 Cs- Restraining whole Q-side before K-side attack - Johner vs Nimzovich

الگوهای کنترل: استفاده از کسب‌های مادی برای اقتدار پوزیشنی CONTROL Patterns: Making use of material gains fo positional authority

• ۴۹ مورد - فیل‌های با رنگ مخالف حتی در آخر بازی خطرناک هستند - کارپوف در مقابل آر.برن 49 Cs - Opposite colored bishops even in endgame dangerous - Karpov vs R.Byrne

• قلعه‌گیری در سمت مخالف اما تلاش برای کسب اقتدار جناح وزیر - آدامز در مقابل سادلر Opposite side castling but trying to gain Q-side authority - Adams vs Sadler

• کسب پیاده کلیدی بازی را ناگهان پایان می‌دهد - آدامز در مقابل پالیزر Winning key pawn ends the game abruptly - Adams vs Palliser

الگوهای عدم تعادل: شامل گامبیت‌ها، قلعه‌گیری در سمت مخالف، قربانی‌های پوزیشنی IMBALANCE Patterns: Including Gambits, opposite side castling, positional sacs

• ۳۰۹ مورد - عدم تعادل‌های زیاد از جمله قلعه‌گیری در سمت مخالف - اسپاسکی در مقابل پتروسیان 309 Cs- Many imbalances including opposite side castling - Spassky vs Petrosian

• ۳۵۳ مورد - جاودانه کارپوف - قربانی دو رخ چندین پیاده را می‌برد - کارپوف در مقابل توپالوف 353 Cs-Karpov's Immortal- double exchange sac wins many pawns- Karpov vs Topalov

• ۹۲ مورد - قربانی پیاده پوزیشنی که با مزیت جزئی پس گرفته شد - کارپوف در مقابل کرام نیک 92 Cs - Positional pawn sacrifice regained with slight edge - Karpov vs Kramnik

• ۱۰۷ مورد - قربانی پیاده پوزیشنی منجر به ابتکار عمل عظیم می‌شود - تاتای در مقابل کارپوف 107 Cs- Positional pawn sac leads to massive initiative - Tatai vs Karpov

• ۸۵ مورد - قربانی پیاده پوزیشنی ضعف‌های خانه‌های تیره را تشدید می‌کند - کارپوف در مقابل یوسوپوف 85 Cs- Positional pawn sac amplifies dark square weaknesses-Karpov vs Yusupov

• ۱۴۹ مورد - قربانی پیاده پوزیشنی برای اقتدار و کنترل خانه‌های روشن - کارپوف در مقابل ساکس 149 Cs- Positional pawn sac for light square authority & control - Karpov vs Sax

• گامبیت بنکو - اهداف ساختار پیاده ظاهر و افزایش می‌یابند - تیموشنکو در مقابل آدامز Benko Gambit- pawn structure targets emerge and increase - Timoshchenko vs Adams

• بازی حمله بی‌رحمانه با کسب تمپو می‌تواند اولویت داشته باشد - آدامز در مقابل شلدون Brutal tempo-gaining attacking chess can take priority - Adams vs Sheldon

• قربانی تبادل پویا منجر به آخر بازی جالب می‌شود - سادلر در مقابل آدامز Dynamic exchange sacrifice leads to interesting endgame - Sadler vs Adams

• قربانی پوزیشنی اغلب تنها راه برای پیشرفت بیشتر است - آدامز در مقابل کوستن Positional sacrifice often only way to make further progress - Adams vs Kosten

• استراتژی‌های پیچ ضعیف رنگی Weak colour complex strategies

• ۲ مورد - حفره در d5 فرصتی برای قربانی تبادل قدرتمند ایجاد می‌کند - آدامز در مقابل گوردون 2Cs- Hole on d5 gives opportunity for powerful exchange sac- Adams vs Gordon

• ضعف‌های خانه‌های تیره به توجیه قربانی وزیر پوزیشنی کمک می‌کنند - آدامز در مقابل مک‌دونالد Dark square weaknesses help justify positional Q sacrifice - Adams vs McDonald

• قربانی پیاده پوزیشنی به تضعیف مرکز کمک می‌کند - سلاوین در مقابل آدامز Positional pawn sacrifice helps undermine center - Slavin vs Adams

الگوهای ساختار: روش‌های پوزیشنی در برابر پیاده وزیر ایزوله (IQP) STRUCTURE Patterns: Positional methods when against Isolated Queens Pawn (IQP)

• مراقب ضد حمله باشید - جنبه‌های منفی هنگام بهره‌برداری از IQP - کارپوف در مقابل اسپاسکی Be careful about counterplay-downsides when exploiting IQP - Karpov vs Spassky

• ۱۱۰ مورد - IQP - انتخاب پیاده‌ای که باید گرفته شود نیاز به آگاهی از تاکتیک‌ها دارد - کارپوف در مقابل اسپاسکی 110 C's-IQP - Which pawn to take needs awareness of tactics - Karpov vs Spassky

• ۷۳ مورد - پیاده وزیر ایزوله بلکه چشم‌انداز حمله نیز وجود دارد - کارپوف در مقابل واگانیان 73 Cs- Isolated Queen's pawn but also attacking prospects - Karpov vs Vaganian

• ۱۵۰ مورد - به ظاهر فیل بد c8 در نهایت تبدیل به بلاک کننده d5 می‌شود - کامسکی در مقابل کارپوف 150 C's - Seemingly bad c8 bishop ends up being d5 blockader - Kamsky vs Karpov

الگوهای ساختار: سلطه یا کنترل پیچ ضعیف/رنگ تیره STRUCTURE Patterns: Weak/Dark colour complex domination or control

• ۱۸۷ مورد - استراتژی کلاسیک سلطه خانه‌های روشن - متیسون در مقابل نیمزوویچ 187 C's- Classic light square domination strategy - Mattison vs Nimzovich

• ۸۰ مورد - استراتژی خانه‌های روشن با مبادله فیل در برابر اسب تشدید شد - کارپوف در مقابل شیروف 80 C's - Light square strategy amplified with B for N exchange- Karpov vs Shirov

• ۵۸ مورد - انباشت اشتباهات کوچک برای گرفتن خانه‌های تیره - کارپوف در مقابل پولگار 58 C's - Accumulation of little mistakes for dark square grip - Karpov vs Polgar

• ۳۶۶ مورد - ضعف خانه‌های روشن و نفوذ - نیمزوویچ در مقابل کاپابلانکا 366 C's - Light square weakness and infiltration - Nimzovich vs Capablanca

• ۱۸۴ مورد - سمفونی خانه‌های روشن، تبدیل مزیت‌ها - کارپوف در مقابل کاسپاروف 184 Cs- Light square symphony, transforming advantages - Karpov vs Kasparov

• ۱۵ مورد - سلطه خانه‌های روشن به جای بازی f5 مجاز شد - فلیر در مقابل کارپوف 15 C's Light square domination allowed instead of playing f5 - Flear vs Karpov

• راه رفتن شاه در خانه‌های تیره برای حمله مات - آدامز در مقابل لین King walking on dark squares for mating attack - Adams vs Lane

الگوهای ساختار: استفاده از تضعیف ساختار پیاده STRUCTURE Patterns: Making use of pawn structure undermining

• ۵۳ مورد - تضعیف بی امان پیاده‌های به شدت پیشرفته - کارپوف در مقابل آناند 53 Cs- Relentless undermining of scarily advanced pawns - Karpov vs Anand

• تضعیف ساختار صخره در برابر فیل فیانچتو - چندلر در مقابل آدامز Undermining a rock structure vs fianchettoed bishop - Chandler vs Adams

الگوهای ساختار: استفاده از بینش اینکه پیاده‌ها به عقب نمی‌روند STRUCTURE patterns: Making use of insight that pawns don't go backwards

• حرکت دادن پیاده‌ها در اطراف شاه می‌تواند برای امنیت شاه به ضرر باشد - آدامز در مقابل آگنوس (آناگنوستوپولوس) Moving pawns around K can backfire K safety - Adams vs Agnos (Anagnostopoulos)

• ۵۰ مورد - پیاده‌های دو برابر در هر دو طرف مانند دندان‌های مادربزرگ - بوگولیوبوف در مقابل نیمزوویچ 50 Cs- Doubled pawns both sides like Grandma's teeth - Bogoljubov vs Nimzovich

الگوهای ساختار: استفاده از شکست‌های ساختار پیاده STRUCTURE Patterns: Making use of pawn structure breaks

• قربانی پیاده منجر به شکست f5 در کارو-کان پیشرفته شد - آدامز در مقابل سامرسکیل Pawn sacrifice leads to f5 break in Advance Caro-Kann - Adams vs Summerscale

• شکست e5 سیسیلی باز مسائل تاکتیکی را آشکار می‌کند - آدامز در مقابل گورملی Open Sicilian e5 break exposes tactical issues - Adams vs Gormally

• شکست پیاده استراتژیک c5 کسب خانه‌های کلیدی یا پیاده‌های رونده را به دست می‌آورد - آدامز در مقابل چندلر c5 strategic pawn break winning key squares or passed pawns - Adams vs Chandler

الگوهای ساختار: افزایش فشار بر ساختار پیاده عقب‌مانده STRUCTURE Patterns: Increasing pressure vs the backward pawn structure

• حل کردن پیاده عقب‌مانده با شکست پیاده برای بهبود سوار - جونز در مقابل آدامز Dissolving backward pawn with pawn break to improve Knight - Jones vs Adams

الگوهای ساختار: استفاده از استراتژی‌های تحریک ضعف STRUCTURE Patterns: Making use of weakness provocation strategies

• ۵۰۴ مورد - حمله به ظاهر سودآور همچنین ضعف‌هایی ایجاد می‌کند - پتروسیان در مقابل اسپاسکی 504 Cs- Seemingly lucrative attack also creates weaknesses- Petrosian vs Spassky

• ۲۵ مورد - تحریک فیل برای پیاده‌هایی که عقب نمی‌روند - لوتیه در مقابل کارپوف 25 Cs- Bishop provocation for pawns not going backwards - Lautier vs Karpov

• ۱۴ مورد - بازی انتظار سرگینه‌دار انتظار کمی برای اشتباه دارد - ایوانچوک در مقابل کارپوف 14 Cs- Hedgehog waiting game has short wait for mistake - Ivanchuk vs Karpov

• ۱ مورد - بازی انتظار سرگینه‌دار، ضعف‌های قابل بهره‌برداری را تحریک می‌کند - پلاسکت در مقابل آدامز 1 C- Hedgehog waiting game provokes exploitable weaknesses - Plaskett vs Adams

• بازی من در مقابل آدامز - ضعف‌های من به طور چشمگیری در حال افزایش بود - گاوریل در مقابل آدامز My game vs Adams - my weaknesses were increasing dramatically - Gavriel vs Adams

الگوهای ساختار: تعمیر یا تبدیل ضعف‌های ساختاری خود STRUCTURE patterns: Repairing or transforming own structural weaknesses

• ۲۸۰+ مورد - تعمیر پیاده‌های دو برابر برای انباشت مزیت‌ها - یانوفسکی در مقابل کاپابلانکا 280+ C's-Repairing doubled pawns to accumulate advantages-Janowski vs Capablanca

• ۴۰۵+ مورد - تبدیل پیاده‌های آویزان به رونده و سپس پویاها - برنشتاین در مقابل کاپا 405+ Cs-Transforming hanging pawns into passers then dynamics- Bernstein vs Capa

الگوهای ساختار: حمله اقلیت - برنامه کلاسیک آسیب ساختاری STRUCTURE Patterns: The minority attack - structural damage classic plan

• ۳۸ مورد - حمله کلاسیک اقلیت با ساده‌سازی سریع - کارپوف در مقابل لیوبویویچ 38 C's -Classic minority attack with quick simplification- Karpov vs Ljubojevic

• ۱۷ مورد - حمله کلاسیک اقلیت اثرات جانبی عالی ایجاد می‌کند - کاپابلانکا در مقابل گلمبک 17 Cs-Classic minority attack creates great side effects- Capablanca vs Golombek

• ۱۶ مورد - آسیب ساختاری منجر به پیاده رونده برنده می‌شود - کارپوف در مقابل لوتیه 16 Cs- Structural damage leads to winning passed pawn - Karpov vs Lautier

• ۱۹ مورد - حمله اقلیت جلوگیری شد اما آسیب ساختاری وارد شد - کارپوف در مقابل خاریتونوف 19 Cs-Minority attack prevented but structural damage- Karpov vs Kharitonov

• ۱۸ مورد - انباشت مزیت‌های کوچک فشار را تشدید می‌کند - ون ولی در مقابل شورت 18 C's-Accumulation of small advantages amplifies pressure - Van Wely vs Short

• ۱۳ مورد - انباشت آرام اما پیوسته مزیت‌ها - سیراوان در مقابل تال 13 C's - Quiet but steady accumulation of advantages - Seirawan vs Tal

الگوهای انتظار: استفاده از مانور برای تثبیت، محدود کردن ضعف‌های حریف WAITING Patterns: Making use of manoeuvring to fix, restrain opponent weaknesses

• ضعف اطراف شاه فیانچتو شده برای حذف فیل مورد بهره‌برداری قرار گرفت - لارسن در مقابل آدامز Weakness around fianchetto king exploited to remove bishop - Larsson vs Adams

• کارو-کان با تصرف مربع f5 در روح کاپابلانکا - کامسکی در مقابل آدامز Caro-Kann seizing the f5 square in spirit of Capablanca - Kamsky vs Adams

• پیاده مرکزی ضعیف d4 به آرامی اما با قطعیت مورد بهره‌برداری قرار گرفت - آدامز در مقابل ولز Weak center d4 pawn exploited slowly but surely - Adams vs Wells

• پیاده عقب‌مانده ابتدا بلاک شد، سپس شکست g5 سرکوب شد - آدامز در مقابل کانکوئست Backward pawn first blockaded, then g5 break suppressed - Adams vs Conquest

• نگاه به ضعف‌ها باعث شروع عدم تعادل وزیر در برابر ۲ رخ می‌شود - آدامز در مقابل پالیزر Looking at weaknesses kick-starts Q for 2 rooks imbalance - Adams vs Palliser

• اهداف کلاسیک a6 و d6 در واریانت نایدورف فیانچتو - آدامز در مقابل اگلستون Classic a6 and d6 targets in a fianchetto Najdorf variation - Adams vs Eggleston

الگوهای آخر بازی: استفاده از استراتژی‌های آخر بازی مانند شاه تهاجمی ENDGAME Patterns: Making use of endgame strategies such as aggressive King

• ۶۷۰+ مورد - شاه تهاجمی با رخ در ردیف هفتم - کاپابلانکا در مقابل تارتاکاور 670+ C's - Aggressive King with rook on the 7th rank - Capablanca vs Tartakower

• ۲۳۱+ مورد - شاه تهاجمی و اسب برتر در برابر فیل - پتروسیان در مقابل بوتوینیک 231+ C's - Aggressive King and superior Knight vs Bishop- Petrosian vs Botvinnik

• ۳۰۲+ مورد - یک رژه باشکوه شاه در خانه‌های تیره - کرام نیک در مقابل لکو 302+ C's - A brilliant King march on the dark squares- Kramnik vs Leko

• ۳۶۸ مورد - اسب شگفت‌انگیز در برابر فیل - پیاده‌ها دور از فیل - کارپوف در مقابل کاسپاروف 368 C's - Amazing Knight vs Bishop - pawns away from bishop - Karpov vs Kasparov

• ۶۸ مورد - ترکیب ایده‌های مات با پیاده‌های رونده - کارپوف در مقابل کرام نیک - ۱۹۹۶ 68 Cs- Combining mating ideas with passed pawns - Karpov vs Kramnik - 1996

الگوهای غلبه: استفاده از بازی در هر دو طرف صفحه OVERWHELMING Patterns: Making use of playing on both sides of the board

• ۵۷۲ مورد - بازی در هر دو طرف صفحه بسیار مؤثر است - بوگولیوبوف در مقابل آلخین 572 C's - Play on both sides of the board very effective- Bogoljubov vs Alekhine

• نقاط فشار در هر دو طرف صفحه - آدامز در مقابل کالایلاهان Pressure points on both sides of board - Adams vs Kalaiyalahan

الگوهای مرکز: استفاده از تضعیف فوق مدرن و کنترل مرکز CENTER Patterns: Making use of hypermodern undermine and take control of center

• ۱۷۵ مورد - کنترل و بلاک کردن مربع‌های مرکزی در برابر اشغال - نیمزوویچ در مقابل سالوه 175 Cs- Control and blockade of central squares vs occupy- Nimzovich vs Salwe

• قربانی اسب برای دو پیاده اما فرصت‌های تضعیف‌کننده - آدامز در مقابل کولمن Knight sacrifice for 2 pawns but undermining opportunities - Adams vs Coleman

الگوهای مرکز: حفاظت بیش از حد به عنوان شکلی از پیشگیری - مفهوم نیمزوویچ CENTER Patterns: Overprotection as form of prevention- Nimzovich concept

• ۱۸ مورد - گامبیت حفاظت بیش از حد، چسبندگی پوزیشنی عظیمی ایجاد می‌کند - نیمزوویچ در مقابل منچیک 18 Cs- Overprotection gambit creates huge positional grip - Nimzovich vs Menchik

• ۲۸۰ مورد - قربانی پیاده برای حفاظت بیش از حد نقطه مرکزی e5 - نیمزوویچ در مقابل هاکانسون 280 Cs - Pawn sacrifice to overprotect e5 central point - Nimzovich vs Hakansson

• ۱۷ مورد - حفاظت بیش از حد از مربع مرکزی زمینه را برای حمله فراهم می‌کند - بوترایل در مقابل کارپوف 17 Cs- Overprotecting central square groundwork for attack - Botterill vs Karpov

الگوهای فضا: برد کوچک دستیابی و استفاده از مزیت‌های فضا SPACE Patterns: Small win of achieving and using space Advantages

• مزیت فضا بدون شکست پیاده یا مسائل فیل بد - کارپوف در مقابل گلیگوریچ Space advantage without pawn break or bad bishop issues - Karpov vs Gligoric

• فرصت کلیدی از دست رفته برای بهره‌برداری از شکاف در مسئولیت فضا - آدامز در مقابل پرت Key opportunity missed to exploit gap in space responsibility - Adams vs Pert

• ۳۱۴ مورد - فشردن حریف در هر دو طرف صفحه - کارپوف در مقابل اونتزیکر 314 Cs- Squeezing opponent on both sides of board- Karpov vs Unzicker

الگوهای کیفیت مهره: بهبود بدترین مهره و/یا حذف بهترین مهره حریف PIECE QUALITY Patterns: Improving worst piece and/or Eliminating opp best piece

• ۱۹۶ مورد - جابجایی عالی، بهبود مهره بد - نیمزوویچ در مقابل روبینشتاین 196 C's - Brilliant repositioning, improving bad piece - Nimzovich vs Rubinstein

• ۲۱۱ مورد - حذف کلاسیک مهره‌های فعال و تهاجمی - کارپوف در مقابل اسپاسکی 211 C's Classic eviction of aggressive active looking pieces - Karpov vs Spassky

• ۴۳ مورد - حذف دقیق اسب تهاجمی f4 حریف - کارپوف در مقابل یوسوپوف 43 Cs- Careful eviction of opponent's aggressive f4 Knight - Karpov vs Yusupov

• موردی از بدتر شدن مهره‌ها به جای قربانی پیاده موقت - آدامز در مقابل تان A case of worsening pieces instead of temporary pawn sac - Adams vs Tan

الگوهای هماهنگی: قربانی ساختار پیاده برای تفاوت کیفیت مهره HARMONY Patterns: Sacrificing pawn structure for piece quality difference

• مهره‌های فوق‌العاده پس از پذیرش پیاده‌های دو برابر ظاهر می‌شوند - گوردون در مقابل آدامز Super pieces emerge after accepting doubled pawns - Gordon vs Adams

الگوهای هماهنگی: برد کوچک دستیابی به هماهنگی مهره و پیاده HARMONY Patterns: Small win of achieving Piece and pawn harmony

• ۵۰ مورد - حمله با f4 که هماهنگی کمتری ایجاد می‌کند، شروع به شکست می‌کند - گلفاند در مقابل کارپوف 50 Cs- Attack starts to fail with f4 creating less harmony - Gelfand vs Karpov

• مهره‌های پشت پیاده‌ها هماهنگی و کنترل عالی ایجاد می‌کنند - کارپوف در مقابل سوزان پولگار Pieces behind pawns create great harmony and control - Karpov vs Susan Polgar

الگوی هماهنگی: برد کوچک هماهنگی نسبتاً بهتر مهره و پیاده HARMONY Pattern: Small win of relatively better Piece and pawn harmony

• بازی نکردن قربانی پیاده پوزیشنی منجر به فقدان هماهنگی می‌شود - براون در مقابل آدامز Not playing positional pawn sacrifice leads to lack of harmony - Brown vs Adams

الگوهای رخ: رخ‌ها برای ورود به ردیف‌ها از طریق فایل‌های باز، به ویژه ردیف هفتم ROOK Patterns: Rooks to enter ranks via open files particularly 7th rank

• ۱۷ مورد - خطرات فایل مشترک در هنگام داشتن مهره‌های بهتر - کارپوف در مقابل پیسکونوف 17 Cs- Dangers of a shared file when having better pieces - Karpov vs Piskunov

• ۱۷۵ مورد - فایل باز و پیشگیری به رساندن رخ‌ها به ردیف هفتم کمک می‌کند - کارپوف در مقابل اولمان 175 Cs- Open file and prevention helps get rooks to 7th rank- Karpov vs Uhlmann

• ۱۵۰ مورد - رخ‌ها فایل‌های باز را برای نفوذ به ردیف‌ها کنترل می‌کنند - کارپوف در مقابل کاسپاروف 150 Cs- Rooks control open files for infiltration to ranks - Karpov vs Kasparov

• مالکیت فایل d تخمین تاکتیک‌ها را دشوار می‌کند - آدامز در مقابل گورملی Possession of d-file makes tactics difficult to estimate - Adams vs Gormally

الگوهای فیل - فیل‌های بد، فیل‌های درهم قفل شده و غیره BISHOP Patterns- Bad bishops, Locked in bishops etc

• ۵۳ مورد - فیل بد درهم قفل شده با استفاده از قربانی پیاده پوزیشنی - کارپوف در مقابل لوتیه 53 Cs- Bad bishop locked in making use of positional pawn sac- Karpov vs Lautier

• ۴ مورد - جفت فیل می‌تواند برای حمله مقاومت ناپذیر استفاده شود - کارپوف در مقابل سرگیوسکی 4 Cs- Bishop pair can be used for irresistible attack - Karpov vs Sergievsky

• خلاص شدن از شر فیل بد حریف برای تشدید ضعف‌ها - آدامز در مقابل زوگر Getting rid of opponent's bad bishop to amplify weaknesses - Adams vs Zueger

• ۱۹ مورد - قربانی تبادل قدرتمند برای فیل بدون همتا - کارپوف در مقابل هارتارسون 19 Cs-Powerful exchange sac for bishop without counterpart- Karpov vs Hjartarson

الگوهای سلاح: فیل‌های با رنگ مخالف (در اصل شهرت کشنده) WEAPON Patterns: Opposite colored bishops ( in principle a drawish reputation)

• ۳۵ مورد - افزایش تدریجی فشار بدون دادن هیچ فرصتی - کارپوف در مقابل نان 35 Cs- Ramping up pressure step by step with no chances given - Karpov vs Nunn

• ۹۳ مورد - فیل‌های با رنگ مخالف اما مقداری فشار مهره‌ای - کارپوف در مقابل کورچنوی 93 C's - Opposite coloured bishops but some piece strain- Karpov vs Korchnoi

الگوهای سلاح: استفاده از پین به عنوان سلاح استراتژیک پوزیشنی بلندمدت WEAPON Patterns: Making use of the Pin as positional strategic long term weapon

• قدرت پین نشان می‌دهد که چگونه مزیت‌ها می‌توانستند متفاوت باشند - راد در مقابل آدامز Power of the pin shows how advantages could have been different - Rudd vs Adams

• پین قدرتمند در فایل e سیاه را بی‌دفاع می‌گذارد - آدامز در مقابل پرت Almighty pin on the e-file leaves black helpless - Adams vs Pert

الگوهای سلاح: پست‌های جلو شامل پست‌های جلوی اسب WEAPON Patterns: Outposts including Knight outposts

• ۱۲۲ مورد - پست‌های جلوی خوب مجموعه برد‌های کوچک را انباشت می‌کنند - مانهایمر در مقابل نیمزوویچ 122 Cs - Nice outposts accumulate series of small wins - Mannheimer vs Nimzovich

• ۱۹ مورد - پست جلوی d5 قدرتمند، ضد حمله را در کل کاهش می‌دهد - کارپوف در مقابل مکیینگ 19 C's - Powerful d5 outpost reduces counterplay throughout - Karpov vs Mecking

• پست جلوی مرکزی روی d3 با پیاده‌های دو برابر - سافرانسکا در مقابل آدامز Central knight outpost on d3 with doubled pawns - Safranska vs Adams

• اسب‌ها به سمت مربع d3 در موقعیت سفید حرکت می‌کنند - کینزمن در مقابل آدامز Knights heading towards d3 square in White's position - Kinsman vs Adams

الگوی سلاح: پیاده‌های رونده - پیروزی در نبردهای پیاده رونده WEAPON Pattern: Passed pawns - Winning passed pawn battles

• ۵۱ مورد - قربانی مهره پتانسیل پیاده رونده خطرناک ایجاد می‌کند - کارپوف در مقابل هانسن 51 Cs- Piece sacrifice creates dangerous passed pawn potential- Karpov vs Hansen

• ۱۲ مورد - تخیل برای پتانسیل پیاده رونده زمانی که ۳ در مقابل ۳ است - راوینسکی در مقابل کارپوف 12 Cs- Imagination for passed pawn potential when 3 vs 3 - Ravinsky vs Karpov

• ۳۴ مورد - بازی کنترل شده از اکثریت پیاده جناح وزیر بهره‌برداری می‌کند - کارپوف در مقابل پورتیش 34 C's Controlled play exploiting Q-side pawn majority- Karpov vs Portisch

• ۵۲ مورد - بهره‌برداری از اکثریت پیاده جناح وزیر، حداقل ضد حمله - کارپوف در مقابل اندرسون 52 Cs- Exploiting Q-side pawn majority, minimal counterplay- Karpov vs Andersson

• ۹۳ مورد - بلاک کردن ایمن پیاده رونده و کند کردن فیل - اسپاسکی در مقابل کارپوف 93 Cs- Safely blockading a passed pawn and blunting bishop - Spassky vs Karpov

• ۴۸ مورد - ساده‌سازی یک پیاده رونده خطرناک‌تر ایجاد می‌کند - کارپوف در مقابل مایلز 48 Cs - Simplification creates a more dangerous passed pawn - Karpov vs Miles

• کمپین زیبا پیاده رونده مرکزی - آدامز در مقابل امز Beautiful central passed pawn campaign - Adams vs Emms

• ایجاد پتانسیل پیاده رونده، اکثریت پیاده را تشدید می‌کند - آدامز در مقابل بریتون Creating passed pawn potential amplifies pawn majority - Adams vs Britton

• موقعیت شاه ناخوشایند و پیاده رونده فریبنده واقعاً - بورجس در مقابل آدامز Unfortunate K position and tricky passed pawn indeed - Burgess vs Adams

• فکر نکردن به حمله جناح شاه بلکه به پیاده‌های رونده جناح وزیر - آدامز در مقابل یونسون Not thinking of K-side attack but rather Q-side passed pawns- Adams vs Jonsson

• مهم‌تر کردن پیاده‌های رونده خود از پیاده‌های حریف - آرکل در مقابل آدامز Making own passed pawns more important than opponents - Arkell vs Adams

• گرفتن یک پیاده ترسناک در وسط بازی، دارایی پیاده رونده در آینده است - هاول در مقابل آدامز Taking a scary pawn in middlegame is a passed pawn asset later - Howell vs Adams

• ۱۲۶ مورد - مقداری کنترل برای پیاده رونده برنده بالقوه از دست رفت - کارپوف در مقابل هورت 126 Cs- Some control lost for potentially winning passed pawn - Karpov vs Hort

الگوهای سلاح: پیاده‌های خاردار - دستیابی به پیاده‌های خاردار مفید - استراتژی پوزیشنی WEAPON Patterns: Thorn Pawns- achieving useful thorn pawns - positional strategy

• ۱۵ مورد - بلاک کردن سپس پیاده خاردار، مسائل ایمنی شاه را برجسته می‌کند - کارپوف در مقابل کامسکی 15 Cs- Blockade then thorn pawn emphasises K safety issues- Karpov vs Kamsky

• پس از نصب پیاده خاردار، ضد حمله بسیار کمی ایجاد شد - آدامز در مقابل هالند Very little counterplay given after thorn pawn install - Adams vs Holland

• پیاده خاردار نتیجه حمله زودهنگام پیاده h است که ضعف ایجاد می‌کند - آتاکو در مقابل آدامز Thorn pawn results from early h-pawn attack creating weaknesses - Atako vs Adams

الگوی ایمنی شاه: مزیت ایمنی نسبی شاه - جنگ‌های ایمنی شاه KING-SAFETY pattern: Relative K-safety advantage - King safety wars

• ۱۸ مورد - قربانی فیل برای آشکار کردن شاه و بردن پیاده‌های زیاد - کارپوف در مقابل مستل 18 Cs- Bishop sacrifice to expose King and win many pawns - Karpov vs Mestel

• ۷۳ مورد - قلعه‌گیری نباید برای ایمنی شاه خودکار باشد - کامسکی در مقابل کارپوف 73 C's - Castling should not be done on autopilot for K safety- Kamsky vs Karpov

• ۳۳۹ مورد - پیشگیری تمپو - جلوگیری از آشکار شدن شاه - کارپوف در مقابل کورچنوی 339 C's- Tempo prophylaxis - preventing king being exposed - Karpov vs Korchnoi

• دور کردن وزیر حریف به "سیبری" - آدامز در مقابل راویکومار Putting opponents Queen away "in Siberia" - Adams vs Ravikumar

• مسائل ایمنی شاه، اشتباه کردن را آسان می‌کند - آدامز در مقابل سوبا King safety issues make it easy to go wrong - Adams vs Suba

• پیاده خاردار در اطراف شاه حریف به واریانت‌ها کمک می‌کند - آدامز در مقابل کانکوئست Thorn pawn around opponents King helps variations - Adams vs Conquest

• تهدیدهای تاکتیکی ظریف با شاه در مرکز از دست رفت - آدامز در مقابل هون Subtle tactical threats missed with King in center - Adams vs Hon

الگوهای فعالیت: ایجاد ضد حمله با ساختارهای پویا ACTIVITY Patterns: Counterplay creation WITH dynamic structures

• آشکار کردن معایب تاکتیکی با استفاده از گینر های تمپو - کارپوف در مقابل فرانکلین Exposing tactical downsides using tempo gainers - Karpov vs Franklin

الگوهای زمان: کسب تمپو، تبدیل موقت به دائمی TIME Patterns : Tempo gaining, Convert to temporary to permanent

• ۲۴۴ مورد - تبدیل مزیت موقت با قربانی مهره - نیمزوویچ در مقابل آلپین 244 Cs- Converting temporary advantage with piece sacrifice- Nimzovich vs Alapin

• ۱۸ مورد - حرکات تقویتی به حرکات تمپو گینر کمک می‌کنند - کارپوف در مقابل بلیافسکی 18 Cs- Strengthening moves help tempo gaining moves - Karpov vs Beliavsky

• ۱۵ مورد - تمپو گینر مهم در موقعیت دراگون تند - کارپوف در مقابل مستل 15 Cs- Important tempo-gaining in sharp Dragon position - Karpov vs Mestel

• ۷۴ مورد - تمپو گینر بازی مهم قهرمانی جهان - کارپوف در مقابل کاسپاروف 74 Cs- Tempo gaining crucial world championship match game- Karpov vs Kasparov

الگوهای دقت: تنبیه عدم دقت با استفاده از بازی تاکتیکی و پوزیشنی ACCURACY Patterns: Punishing inaccuracies using tactical & positional play

• تاکتیک اولیه شگفت‌انگیز برای تنبیه برنامه معمول e5 سیاه - کارپوف در مقابل یوسوپوف (۱۹۸۹) Amazing early tactic to punish black's routine e5 plan- Karpov vs Yusupov (1989)

• حرکت تاکتیکی افتتاحیه زودهنگام، مزیت پوزیشنی عظیمی ایجاد می‌کند - آدامز در مقابل پیگوت Early opening tactical move creates huge positional advantage - Adams vs Pigott

• ۲۰ مورد - هوشیاری تاکتیکی نسبت به حرکات اجباری مهم است - کوردوبا در مقابل کارپوف 20 C's - Important to be tactically alert to forcing moves - Cordoba vs Karpov

• ۱۶۵ مورد - هوشیاری فوق‌العاده نسبت به فرصت‌های تاکتیکی شگفت‌انگیز - کارپوف در مقابل توپالوف 165 Cs- Being hyper-alert to amazing tactical opportunities - Karpov vs Topalov

• بازیکن پوزیشنی در مقابل بازیکن پوزیشنی - جایی که تاکتیک کلیدی است - آدامز در مقابل تیپسای Positional player vs Positional player - where tactics key - Adams vs Thipsay

• مراقب تمپو گینرهایی باشید که می‌توانند پیاده‌سازی شما را خراب کنند - هاول در مقابل آدامز Take care of tempo gainers that can ruin one's implementation - Howell vs Adams

الگوهای تاج‌گذاری: استفاده از حملات شاه زمانی که ریسک بسیار کم است CROWNING Patterns: Making use of K-Attacks when very low-risk

• ۴۲۰ مورد - ترکیب تاج‌گذاری زیبا پس از چسبندگی مرکزی - پتروسیان در مقابل پاچمن 420 Cs- Beautiful crowning combination after central grip- Petrosian vs Pachman

• ۱۰۰ مورد - منبع تاکتیکی درخشان، فیل تهاجمی b3 را کند نمی‌کند - کارپوف در مقابل گیک 100 Cs- Brilliant tactical resource unblunts b3 attacking bishop - Karpov vs Gik

• ۲۱۱ مورد - معایب موقعیت شاه حریف به طرز بی‌رحمانه‌ای مورد بهره‌برداری قرار گرفت - تیمان در مقابل کارپوف 211 C's Downsides of opponents K position ruthlessly exploited- Timman vs Karpov

• ۳۲ مورد - باز کردن فایل f نشان می‌دهد که شاه سیاه درمانده است - کارپوف در مقابل اونتزیکر (۱۹۷۵) 32 Cs- Opening up f-file shows Black K is helpless - Karpov vs Unzicker (1975)

• ۱۱ مورد - ضد حمله محدود سیاه به سفید اجازه حمله آزادانه می‌دهد - کارپوف در مقابل ووجاکوویچ 11 Cs-Black's limited counterplay lets White attack freely - Karpov vs Vujakovic

• ۴۴ مورد - تاکتیک‌های عالی به سرعت پس از اینکه سیاه شاه را ضعیف می‌کند ظاهر می‌شوند - کارپوف در مقابل آناند 44 Cs- Great tactics rapidly emerge after black weakens King - Karpov vs Anand

دانلودهای PGN PGN Downloads

• دانلود PGN بازی‌های پوزیشنی Positional games PGN Download

نتیجه‌گیری و نکات فلسفی Conclusions and philosophical points

• نتیجه‌گیری Conclusions

پاداش Bonus

• سخنرانی پاداش Bonus Lecture