آموزش تقویت تاکتیک‌های شطرنج با تنبیه اشتباهات - آخرین آپدیت

سرفصل ها و درس ها

مقدمه Introduction

• چرا بازی‌های الکساندر آلخین به عنوان نمونه انتخاب شدند Why Alexander Alekhine Games as examples

• چرا در این دوره بر تنبیه اشتباهات تمرکز شده است Why a focus on punishing mistakes is made in this course

• آلخین چگونه با وجود بی‌دقتی‌ها و اشتباهات باز هم پیروز می‌شد؟ How did Alekhine make inaccuracies and mistakes and still win?

• تحلیل دقیق بازی‌ها چگونه به تقویت تاکتیک‌ها کمک می‌کند Detailed analysis of games contribute to supercharging one's tactics

• رابطه بین اشتباهات، نقاط مورد اعتماد و نقاط ضعف پوزیسیون The relationship between mistakes, trust areas and downsides of position

• هنر در حال تکامل تحلیل، چگونه بی‌دقتی‌ها، اشتباهات و نقاط مورد اعتماد را آشکار می‌کند The evolving art of analysis reveals inaccuracies, mistakes and trust areas

• دقت در تنبیهات یا حتی نادیده گرفتن کامل فرصت تنبیه Accuracy of Punishments or even completely missing punishments

• کنوانسیون‌های دوره، کاهش سوگیری تم‌های اشتباه و ترجیحات نمونه‌ها Course Conventions, mistake theme bias reduction and example preferences

وزیرها: اجازه دادن و/یا تشویق به نفوذ خطرناک وزیر Queens: Allowing and/or incentivising dangerous Queen infiltration

• نفوذ در جناح وزیر، در حالی که جناح شاه سفید نیز ضعیف است - Opocensky vs A. 4 Cs- Even though Q-side infiltration, White's K-side also weak- Opocensky vs A.

وزیرها: عدم بهره‌برداری کامل از مشکلات مربوط به وزیر حبس شده Queens: Not exploiting fully the issues around a trapped Queen

• آلخین به دنبال ماده است به قیمت جای‌گذاری ریسکی وزیر - Raush vs A. Alekhine pursues material at the expense of risky Queen placement - Raush vs A.

وزیرها: حبس شدن وزیر Queens: Having the Queen trapped

• وزیر به شدت با کمبود خانه مواجه می‌شود - Alekhine vs Manko 11 Cs- Queen becomes dangerously short of squares - Alekhine vs Manko

• کمبود خانه‌های فرار وزیر باعث می‌شود از دست دادن پیاده بی‌اهمیت شود - A. vs Nenarokov 86 Cs-Lack of Queen escape squares makes losing pawn irrelevan - A. vs Nenarokov

اشتباه پوزیسیونی: ضعف‌ها در ساختار پیاده‌ای - پیاده‌ها به عقب برنمی‌گردند Positional mistake: Weaknesses in pawn structure - pawns don't go backwards

• ضعف‌های زیاد خانه‌های تیره به دلیل حرکت کند g6 در ابتدا - A. vs Chajes 105 Cs- Too many dark square weaknesses from slow early g6 move- A. vs Chajes

• حرکت c6 که d6 را در ستون نیمه‌باز سفید تضعیف می‌کند مفید نیست - A. vs Ledr 10 Cs- c6 move weakening d6 on White's semi-open file not helpful - A. vs Ledr

• حرکات پیاده‌ای سیاه ریسکی است اما پین نسبی بعداً تعیین‌کننده می‌شود - A. vs Maroczy 18 Cs- Black's pawn moves risky but relative pin decides later - A. vs Maroczy

• ضعف ساختاری d6 در سیسیلی پتانسیل دو لبه دارد - A. vs Starr 3Cs- Sicilian d6 structural weakness potentially double edged - A. vs Starr

• گامبیت جناح سیسیلی منجر به بداهه‌پردازی در حرکت بد پیاده می‌شود - A. vs Groupe 14 Cs- Sicilian Wing Gambit leads to bad pawn move improvisation - A. vs Groupe

• پیش‌خان خانه e5 با نگه داشتن پیاده در e6 از طریق تاکتیک d6 تقویت می‌شود - A. vs Wahltuch 11 Cs- e5 outpost enhanced by keeping pawn on e6 with d6 tactic - A. vs Wahltuch

• حرکت f6 ضعف‌های زیادی ایجاد می‌کند از جمله e6 که برای تهاجم رخ مفید است - A. vs Howe f6 creates many weaknesses including e6 useful for rook invasion - A. vs Howe

اشتباه پوزیسیونی: دادن جفت فیل خطرناک به حریف Positional mistake: giving opponent a dangerous bishop pair

• سیاه جفت فیل خطرناکی می‌گیرد که به پیشبرد حمله کمک می‌کند - Zamudio vs A. 9 Cs- Black gets dangerous bishop pair that help drive attack - Zamudio vs A.

اشتباه پوزیسیونی: جفت فیل کوتاه‌مدت Positional mistake: a short lived bishop pair

• سد کردن بی‌دقت Bd6 توسط سیاه به اندازه Bf6 خوب نیست - A. vs Winfrey 2 Cs- Black's inaccurate blockading Bd6 not so great as Bf6 - A. vs Winfrey

• دقت مورد نیاز در برابر تعویض محبوب آلخین در روی لوپز با Nc3 - A. vs Count 1 C-Accuracy needed vs Alekhine's pet exchange Ruy Lopez with Nc3 - A. vs Count

اشتباه پوزیسیونی: دادن فیل بدون داشتن معادل Positional mistake: Giving Bishop without counterpart

• سیاه با طمع پیاده‌ای را می‌گیرد به قیمت دادن فیل - A. vs Gadjukevich 1 C- Black greedily wins a pawn at expense of giving bishop- A. vs Gadjukevich

• سیاه با علت ریشه‌ای دادن فیل شروع به اشتباه می‌کند - A. vs Krauz 1 C-Black starts to go wrong with root cause of giving up Bishop - A. vs Krauz

• دادن فیل خانه‌های تیره در گشایش منجر به مزیت می‌شود - Mieses vs A. 8 Cs- Dark square bishop given up in the opening gives advantage - Mieses vs A.

• خانه‌های روشن در پوزیسیون سیاه بعد از Bxf3 زودهنگام آسیب‌پذیر می‌شوند - A. vs Amar 4 Cs- Light squares vulnerable in Black's position after early Bxf3 - A. vs Amar

• زمان‌بندی Bxc3 درست نیست - سفید مزیت بزرگی در 4 اسب می‌گیرد - A. vs Rosset Timing of Bxc3 not right - White gets big advantage in 4 Knights - A. vs Rosset

• تضعیف خانه‌های تیره قبل از دادن فیل بدون معادل رخ می‌دهد - A. vs Pita Dark square weakening comes before bishop without counterpart - A. vs Pita

اشتباه پوزیسیونی: ایجاد یک هدف آسان برای تضعیف Positional mistake: Providing an easy undermining target

• سیاه به جای g6 حرکت f5 را بازی می‌کند که اجازه تضعیف g4 را می‌دهد - A. vs Levitsky 13 Cs-Black plays f5 instead of g6 that allows later g4 undermine-A. vs Levitsky

• حرکت g6 یک هدف تضعیف‌پذیر و خانه‌های تیره ضعیف ایجاد کرد - A. vs Zubarev 19 Cs- g6 move created underminable target and weak dark squares - A. vs Zubarev

• حرکت b5 سیاه باعث دور شدن وزیر از شاه و در نتیجه مشکلات امنیت شاه می‌شود - A. vs Paquin Black's b5 contributes to Q away from King thus K safety issues - A. vs Paquin

• بی‌دقتی‌ها باعث ایجاد فیل بدون دفاع می‌شود که به تضعیف g5 کمک می‌کند - A. vs Ibanez 18 Cs- Inaccuracies create unprotected B that helps undermine g5 - A. vs Ibanez

اشتباه پوزیسیونی: رها کردن تنش مرکزی و دادن دست آزاد برای حمله Positional mistake: Releasing central tension giving free hand to attack

• حرکت c5 به این معنی است که سیاه در جناح شاه برای حرکات پیاده‌ای دست آزاد دارد - Kmoch vs A. 18 Cs- c5 means that Black has free hand on K-side for pawn moves - Kmoch vs A.

اشتباه پوزیسیونی: دادن خانه f5 به سیاه Positional mistake: giving black the f5 square

• پیشروی e5 در دفاع ریسکی برد به سیاه مزیت می‌دهد - Andreev vs A. 3 Cs- e5 push gives Black the advantage with risky Bird defence - Andreev vs A.

اشتباه پوزیسیونی: دوبل کردن پیاده‌های حریف با هزینه بیش از حد Positional mistake: doubling opponent's pawns at too much cost

• فیل‌های فیانکت مسئولیت خانه‌های امنیت شاه را بر عهده دارند - A. vs Wap 4 Cs- Fianchetto bishops carry responsibility for K-safety squares - A. vs Wap

امنیت شاه: عدم قلعه رفتن - شاه در مرکز و پذیرش شکست King Safety: Not castling at all - K In Center-not putting oneself beyond defeat

• شاه بعد از Qa5+ مجبور به رفتن به f2 می‌شود و چندان ایمن نیست - Potemkin vs A. 237 Cs-King forced to f2 after Qa5+ and is not particularly safe- Potemkin vs A.

• شاه به جای قربانی کردن پیاده برای قلعه رفتن، در مرکز رها شده است - A. vs Levenfish 4 Cs- King left in the center instead of saccing pawn to castle- A. vs Levenfish

• حرکت زیرکانه Kd7 باعث می‌شود وزیر سفید از بازی خارج شود - Rodzynski vs A. 212 Cs-Nifty Kd7 move means White's Queen is out of the picture- Rodzynski vs A.

• دلایل متعدد برای نتیجه معکوس: شاه در مرکز، رخ‌های بدون دفاع - A. vs Balla 15 Cs-Multiple reasons for backfire- K in center, unprotected rooks- A. vs Balla

• پایان جذاب زمانی رخ می‌دهد که شاه در مرکز حبس شده است - A. vs Forrester 15 Cs- Cute finish occurs with King trapped in the Center - A. vs Forrester

• گیر افتادن شاه در مرکز منجر به تاکتیک‌های اجباری مات می‌شود - A. vs Kussman 17 Cs- King caught in center leads to tactics forcing checkmate- A. vs Kussman

• ضعف‌های زیاد خانه‌های روشن همراه با شاه در مرکز - A. vs Mugridge 2 Cs- Lots of light square weaknesses along with King in center - A. vs Mugridge

• دفاع آلخین باعث بداهه‌پردازی می‌شود - شاه در f1 خوب نیست - Maroczy vs A. 15 Cs- Alekhine defence causes improvisation- K on f1 not great - Maroczy vs A.

• گسترش مرکز پیاده‌ای ایده‌آل در حالی که شاه قادر به قلعه رفتن نیست - A. vs Isoles 7 Cs- Expanding ideal pawn center with King not able to castle - A. vs Isoles

• حرکت Kf7 به جای قلعه رفتن به معنای کیش‌های تئوریک خطرناک است - A. vs Germain 4 Cs- Kf7 instead of castling means dangerous theoretical checks- A. vs Germain

• طمع برای گرفتن پیاده c3 با شاه در مرکز تنبیه می‌شود - A. vs Elbeuvien 7 Cs- Greed winning c3 pawn with King in center punished - A. vs Elbeuvien

• امکانات جالبی مانند g5 نادیده گرفته شد و شاه هرگز قلعه نرفت - A. vs Moffat Interesting possibilities missed like g5 and King never castles - A. vs Moffat

• مسابقه قهرمانی جهان 1929 دور اول - سیاه قلعه نرفت - A. vs Bogo. 93 Cs- World Championship Match 1929 Round 1 - Black didn't castle - A. vs Bogo.

• شاه در مرکز رها شده و از یک «قطر مرگ» کوچک استفاده شد - A. vs Rumjancev 2 Cs- King stranded in center, mini "diagonal of death" used - A. vs Rumjancev

امنیت شاه: شاه قلعه رفته که به اندازه کافی ایمن نیست King Safety: Castled King not safe enough

• حرکت بد اسب باعث شد امنیت شاه قلعه رفته سیاه پایین بیاید - A. vs Kuprianov 16 Cs- Bad Knight move meant black's King castled safety low - A. vs Kuprianov

• قلعه رفتن در جناح وزیر اجباری بود و امنیت شاه را تامین نکرد - Gonsiorovsky vs A. 51 Cs- Castling Queenside was forced and not giving K safety- Gonsiorovsky vs A.

• سیاه یک گشایش هایپر مدرن بازی می‌کند اما طبق عادت قلعه می‌رود - A. vs Koenig 28 Cs- Black plays a hypermodern opening but routinely castles - A. vs Koenig

• بی‌دقتی بزرگ Ng4 و شاه قلعه رفته سیاه در جناح وزیر بسیار ناایمن است - A. vs Howell 4 Cs-Major inaccuracy Ng4 and Black's Q-side Castled K very unsafe- A. vs Howell

• فرسایش تدریجی امنیت شاه در اطراف شاه سیاه - A. vs Znosko Borovsky 8 Cs-Gradual erosion of King safety around the Black King- A. vs Znosko-Borovsky

• امکان حمله کوبنده (Battering Ram) اجازه داده شد و شاید زود تسلیم شد - A. vs Rascon Battering Ram possibility allowed and perhaps resigned too early - A. vs Rascon

امنیت شاه: بستن غیرضروری پوزیسیون هنگام نیاز به حمله King Safety: Closing the position unnecessarily when need to attack

• گامبیت خطرناک وین بعد از e5 بسته شد و امنیت شاه را فراهم کرد - Zhukovsky vs A. 9 Cs- Dangerous Vienna gambit closed after e5 allowing K safety- Zhukovsky vs A.

محاسبات: به دست آورندگان تمپو که مسیر بازی را تغییر می‌دهند Calculation: Tempo Gainers that change course of game

• به دست آوردن تمپو با Na5 روی فیل c4 اجازه داد سیاه به راحتی برابر کند - E.Lasker vs A. Na5 tempo gain on B on c4 let's black equalise comfortably - E.Lasker vs A.

• واریانت تله Bc5 در بازی وین - واریانت استنلی - A. vs Bliss 2 Cs- Bc5 Trap variation in the Vienna Game - Stanley variation - A. vs Bliss

• بی‌دقتی در دفاع اسکاندیناوی سیاه را در دشواری قرار می‌دهد - A. vs Schroeder 47 Cs- Scandinavian defence inaccuracy puts black in difficulty- A. vs Schroeder

• مانور اسب - زمان‌بندی g4 e5 درست نبود و باعث به دست آوردن تمپو شد - A. vs Steiner 17 Cs-Knight manoeuvre g4-e5 not timed well gives tempo gains- A. vs Steiner

محاسبات: ضعف حرکت آخر Calculation: Weakness of the last move

• فرنچ تعویضی، قلعه رفتن در جناح‌های مخالف - حرکت بد پیاده - Elyashiv vs A. 15 Cs- Exchange French, Opposite side castling -bad pawn move- Elyashiv vs A.

• خروج رخ از f7 امکان قربانی پیاده با Ne4 را از بین می‌برد - Alekhine vs Ostrogsky Rook leaving f7 removes possibility of Ne4 pawn sac - Alekhine vs Ostrogsky

محاسبات: حبس شدن فیل Calculation: Having the Bishop trapped

• شاید اثر منفی داشتن پیاده‌های دوبل باشد اما وضعیت برابر است - A. vs Palais 9 Cs- Perhaps negativity from having doubled pawns but equal - A. vs Palais

محاسبات: بیش از حد تخمین زدن نقش شاه به عنوان محافظ Calculation: Overestimating the King being used as a protector

• سهل‌انگاری بعد از ساده‌سازی گسترده اما شاه محافظ خوبی نیست - A. vs Gize 2 Cs- Complacent after mass simplification but K not good protector - A. vs Gize

محاسبات: حبس شدن اسب Calculation: Having the Knight trapped

• نگه داشتن پوشش در حالی که سعی در بردن اسب حب شده است - Norman vs A. 1 C- Keep things covered while trying to win trapped knight - Norman vs A.

• اسب به جای عقب‌نشینی به مرکز می‌رود و حبس می‌شود - Price vs A. 3 Cs- Knight goes to the center instead of backwards and is trapped -Price vs A.

محاسبات: اشتیاق بیش از حد برای تعویض وزیرها Calculation: Being too keen to exchange Queens

• حرکت Qa6 سیاه نشان‌دهنده ترس است در حالی که در واقع Qxd5 مانع از قلعه رفتن بلند می‌شود - A. vs Puharre 4 Cs- Black's Qa6 shows fear when in fact Qxd5 prevents 0-0-0 - A. vs Puharre

محاسبات: نادیده گرفتن کیش‌های کلیدی (به ویژه وقتی خانه‌های فرار بسته شده‌اند) Calculation: Missing Key Checks (especially if escape squares taken out)

• هنگام بردن ماده، اغلب یک وابستگی ایجاد می‌شود - A. vs Tselikov 1 C- When winning material often a dependency is created - A. vs Tselikov

• کیش کلیدی Qh5+ باید توسط هر دو طرف به درستی بررسی می‌شد! - Hawdon vs A. Key check Qh5+ needed to be investigated properly by both sides! - Hawdon vs A.

• سیاه 3 دفاع جایگزین را نادیده گرفت که می‌توانست منجر به تساوی شود - A. vs Gross 2 Cs- Black misses 3 alternate defenses that could have drawn - A. vs Gross

• حتی در سیمول، آلخین نشانه‌های خطر را برای یک کیش زیبا تشخیص می‌دهد - A. vs Va 270 Cs- Even in Simul, Alekhine detects red flags for beautiful check - A. vs Va

محاسبات: نادیده گرفتن امکانات حرکت اجباری حمله وزیر Calculation: Missing Key Queen Attack forcing move possibility

• فاجعه تاکتیکی بعد از نادیده گرفتن امکان حمله وزیر - A. vs Feldt 243 Cs- Tactical disaster after missing Queen attack possibility - A. vs Feldt

• اتکا به یک پین نسبی می‌تواند خطرناک باشد - فاجعه Bb5 - A. vs Desler 4 Cs- Relying on a relative pin can be dangerous - Bb5 disaster - A. vs Desler

محاسبات: نادیده گرفتن امکانات کلیدی ضدحمله Calculation: Missing Key Counterplay possibility

• سیاه حرکت ضدحمله f5 را برای کمک به تضعیف c5 نادیده می‌گیرد - A. vs Calzada Black misses counterplay move f5 to try and help undermine c5 - A. vs Calzada

محاسبات: عدم مدیریت درست یک تهدید Calculation: Not handling a threat very well

• دفع تهدیدها گاهی می‌تواند بهتر از تهدید متقابل باشد - Vigdorchik vs A. Parrying threats can sometimes be better than counter-threat - Vigdorchik vs A.

محاسبات: باز کردن پتانسیل پیاده‌ای حریف Calculation: Unlocking pawn potential of opponent

• گرفتن اشتباه در d5 باعث آزاد شدن پیاده می‌شود که از نظر تاکتیکی پیروز است - Lyubimov vs A. 9 Cs- Wrong capture on d5 liberates pawn which wins tactically - Lyubimov vs A.

محاسبات: چه زمانی مهره بگیریم یا نگیریم (با امنیت) Calculation: When to take material or not safely

• سیاه به محاسبات دقیق نیاز دارد که چه زمانی مهره بگیرد یا نگیرد - A. vs Reilly 8 Cs-Black needs precise calculation when to take material or not- A. vs Reilly

محاسبات: نبود بهترین حرکت اجباری Calculation: Not the best forcing move

• سیاه حرکت اجباری را نادیده می‌گیرد که باعث آسیب ساختاری می‌شد - A. vs Brinkmann Black misses forcing move which would cause structural damage - A. vs Brinkmann

محاسبات: عدم بررسی گزینه‌های کافی در ابتدای خطوط محاسباتی Calculation: not considering enough options early on in lines- sticks not trees

• سیاه منبع Nh2 را برای حداقل خارج کردن وزیرها نادیده می‌گیرد - A. vs Hruska 1921 5 Cs- Black misses Nh2 resource to at least get Queens off - A. vs Hruska - 1921

• اشتباه محاسباتی Ba6 بدون در نظر گرفتن پاسخ قدرتمند حریف - A. vs Dake 6 Cs- Ba6 calculation mistake not factoring in powerful move response-A. vs Dake

محاسبات: بازی بیش از حد تهاجمی برای حرکات اجباری - گرفتن مهره اغلب اشتباه است Calculation:Playing too forcefully for forcing moves- to take is often a mistake

• قربانی فیل باید برای تساوی پذیرفته می‌شد - A. vs Bosscha 1 C- Bishop sacrifice should have been accepted for draw - A. vs Bosscha

• حرکت Bg4 واقعاً به کمپین فشار خانه‌های تیره سفید کمک می‌کند - A. vs Henneberger 4 Cs- Bg4 really helps White's dark square pressure campaign - A. vs Henneberger

• حرکت اجباری Rxe1+ سیاه به سفید قدرت می‌بخشد - A. vs Frieman 134 Cs- Black's forcing Rxe1+ gives White a boost - A. vs Frieman

محاسبات: نادیده گرفتن حرکت ضدحمله مرکزی Calculation: Missing Central counter attack move

• حرکت Qe7 یک اشتباه کلاسیک در بازی وین است - d5 ممکن بود - A. vs Euwe 66 Cs- Qe7 is a classic mistake in Vienna game - d5 was possible - A. vs Euwe

• واکنش بد Nc6 به بازی وین به جای حرکت d5 - Alekhine vs NN 16 Cs- Nc6 bad reaction to the Vienna game instead of d5 move - Alekhine vs NN

نقاط ضعف: خواب بودن مهره‌های ردیف آخر به ترکیبات حریف کمک می‌کند Downside: Back row pieces asleep helps opponent's combinations

• رخ و فیلی که هنوز در خانه هستند، ترکیب پیروز را ممکن می‌سازند - Hallegua vs A. 11 Cs- Rook and bishop still in bed enable winning combination - Hallegua vs A.

• مهره‌های جناح وزیر سیاه که هنوز گسترش نیافته‌اند، قربانی مهره را توجیه می‌کند - A. vs Marshall 73 Cs- Black's Q-side pieces still in bed justifies piece sac - A. vs Marshall

• رفتن به یک خود-پین باعث ایجاد مشکلاتی در ردیف آخر می‌شود - A. vs Verlinsky 12 Cs- Going into a self pin creates some back row issues - A. vs Verlinsky

• سیاه فرصت Bg4 را برای اتصال رخ‌ها و پوشش خانه‌ها نادیده می‌گیرد - A. vs Jaffe Black misses Bg4 opportunity to connect rooks and cover squares - A. vs Jaffe

نقاط ضعف: مهره‌های بدون دفاع یا با دفاع ضعیف Downside: Unprotected pieces or Under-protected pieces

• رها کردن شاه در مرکز باعث ضعف رخ h8 بدون دفاع می‌شود - A. vs Favorsky 7 Cs- K left in the center has downside of unprotected h8 rook - A. vs Favorsky

• مهره‌های بدون دفاع منبع کلیدی برای کمک به برابر کردن بازی فراهم می‌کنند - Nyholm vs A. 17 Cs- Unprotected pieces provide key resource to help equalise - Nyholm vs A.

• فیل با حرکت e4 بدون دفاع می‌شود که تاکتیک‌ها را دعوت می‌کند - Ardid vs A. 7 Cs- bishop becomes unproteced with e4 move that invites tactics - Ardid vs A.

• حرکت زودهنگام Na5 پتانسیل تبدیل شدن به مهره بدون دفاع را دارد - A. vs Scialom 11 Cs- Early Na5 has potential to become unprotected piece - A. vs Scialom

• وزیر سیاه دفاع ضعیفی دارد و اجازه یک ترکیب زیبا را می‌دهد - A. vs Casciato 4 Cs-Black's queen is underdefended and allows neat combination - A. vs Casciato

نقاط ضعف: اشتباهات مربوط به قطر مرگ Downside: Diagonal of death related mistakes

• به جای پذیرش پیاده عقب‌مانده، قطر کلیدی باز شد - A. vs Koehnlein 18 Cs-Instead of accepting backward pawn, key diagonal opened - A. vs Koehnlein

• حرکت زودهنگام f4 منجر به زنده شدن پوزیسیون سیاه می‌شود - Alexandrov vs A. 5 Cs- Early f4 leads to Black's position springing to life - Alexandrov vs A.

• حرکت زودهنگام f5 به جای Bg4 منجر به از دست دادن پیاده مرکزی کلیدی می‌شود - A. vs Kubbel 11 Cs- Early f5 instead of Bg4 ends up losing key central pawn - A. vs Kubbel

• دفاع بی‌دقت منجر به بهره‌برداری از قطر با Bc4 می‌شود - A. vs Euwe 15 Cs- Inaccurate defence leads to diagonal being exploited with Bc4- A. vs Euwe

• امتیاز f6 سیاه به این معنی است که قلعه رفتن در جناح شاه خوب است - Alekhine vs De Pedro 2 Cs- Black's f6 concession means castling K-side good - Alekhine vs De Pedro

• تمرکز شدید بر تأکید بر قطر a2-g8 با برنامه f4-f5 - A. vs Anema 2 Cs- Strong focus on emphasising a2-g8 diagonal with f4-f5 plan - A. vs Anema

• بهره‌برداری از قطر حساس و همچنین فشار ستون f - A. vs Michel 4 Cs- Exploiting sensitive diagonal as well as f-file pressure - A. vs Michel

• بازی سفید چندان خوب نبود اما سپس سیاه حرکت f5 را بازی کرد - A. vs Stephan 15 Cs- White's play not too great but then black later plays f5 - A. vs Stephan

• دست‌کم گرفتن e6 که یک قطر مرگ کوچک h5-e8 ایجاد می‌کند - A. vs Kolste 14 Cs- Underestimation of e6 creating mini diagonal of death h5-e8- A. vs Kolste

• شکست پیاده‌ای e5 ضعف‌های خانه‌های روشن و قطر را تقویت می‌کند - A. vs Spitz e5 pawn break amplifies light square weaknesses and diagonal - A. vs Spitz

نقاط ضعف: فشار پین که مدیریت امور را دشوار می‌کند Downside: Pin pressure makes things too difficult to handle

• سلسله‌ای از بی‌دقتی‌های گشایش منجر به فشار پین شدید می‌شود - A. vs Baasch 9 Cs- A series of opening inaccuracies lead to nasty pin pressure - A. vs Baasch

• فشار پین سیاه هنگام پذیرش گامبیت دانمارکی شدید است - A. vs Verlinsky 13 Cs-Black's pin pressure severe when accepting Danish Gambit - A. vs Verlinsky

• فشار پین شدید روی f3 که به صورت تاکتیکی بهره‌برداری می‌شود - Fleissig vs A. 13 Cs- Strong pin pressure on f3 that is tactically exploited - Fleissig vs A.

نقاط ضعف: اشتباهات مربوط به ضعف ردیف آخر Downside: Backrow weakness related mistakes

• سفید مزیت را حفظ کرد تا زمانی که یک اشتباه فاجعه‌بار رخ داد - Marshall vs A. 13 Cs- White kept advantage up until a disaster mistake - Marshall vs A.

• در بازی وین، خط تله استنلی با Qf6 منجر به مشکلات ردیف آخر می‌شود - A. vs Goluvsky 8 Cs-Vienna Game Stanley Trap line Qf6 leads to back row issues - A. vs Goluvsky

پیشگیری: بازی نکردن یک حرکت پیشگیرانه می‌تواند اشتباه بزرگی باشد Prevention: Not playing a preventative move can be a major mistake

• ریسک حبس شدن فیل با احتیاط a6 کاهش می‌یافت - A. vs Bornholz 15 Cs- Risk of bishop trapped would reduce with a6 precaution- A. vs Bornholz

پیشگیری: یک حرکت پیشگیرانه با نیت خوب می‌تواند اشتباه بزرگی باشد Prevention: A preventative move with good intent can be a major mistake

• حرکت ظاهراً پیشگیرانه a4 برای جلوگیری از b5 نتیجه عکس می‌دهد - Freyman vs A. 47 Cs- Seemingly preventative a4 move to prevent b5 backfires - Freyman vs A.

• شروع استوار کارو-کان با یک حرکت پیشگیرانه خراب شد - A. vs Colmenares Solid Caro-Kann start to the game ruined by preventative move - A. vs Colmenares

گشایش‌ها: پذیرش گامبیت‌های خطرناک که شدت تنبیه اشتباهات را افزایش می‌دهد Openings: Accepting dangerous Gambits- that raise mistake punishment severity

• پذیرش گامبیت شاتارد آلخین یعنی دعوت به دردسر - A. vs Fahrni 199 Cs-Accepting the Alekhine Chatard Gambit is asking for trouble- A. vs Fahrni

• گامبیت دانمارکی با Qf6 قدرت گامبیت را افزایش می‌دهد - A. vs Rozanov and Sims 13 Cs- Danish Gambit with Qf6 amplifies Gambit power- A. vs Rozanov and Sims

• گامبیت شاه با یک قربانی مهره دنبال می‌شود - A. vs Montmartre 6 Cs- King's gambit is followed with a piece sacrifice - A. vs Montmartre

• گامبیت شاه - سیاه به طور مطلق از دو جهت پین شده است - A. vs Mikulka 13 Cs- King's Gambit - black being absolutely pinned two ways - A. vs Mikulka

• گامبیت اسکاندیناوی بد مدیریت شد و به سیاه مزیت داد - Varinsky vs A. 11 Cs- Scandinavian Gambit handled badly giving black advantage - Varinsky vs A.

• بعد از Qxg2 ریسک گامبیت دانمارکی بالا می‌رود - دقت مورد نیاز است - A. vs Cheron 15 Cs- Danish Gambit stakes raised after Qxg2 - Accuracy needed - A. vs Cheron

• گامبیت ایوانز برای مهره‌هایی که در ردیف آخر نیستند نیاز به دقت زیادی دارد - A. vs Watson Evans Gambit requires great accuracy for pieces not on back row - A. vs Watson

• گامبیت خطرناک دانمارکی - اشتباه زودهنگام Qe7 - شاه در مرکز - A. vs Kohn 9 Cs- Dangerous Danish gambit - Qe7 early mistake - K in center - A. vs Kohn

گشایش‌ها: بازی یک گامبیت نادرست Openings: Playing an unsound gambit

• گامبیت بداهه سیاه لازم نبود وقتی f6 خوب بود - A. vs LeDain Black's improvised gambit not needed when f6 good - A. vs LeDain

• نسخه بدی از گامبیت بوداپست با Bc5 تنبیه می‌شود - A. vs Rabinovich 15 Cs- Bad version of the Budapest gambit with Bc5 punished - A. vs Rabinovich

گشایش‌ها: عدم قلعه رفتن به موقع Openings: Not castling early enough

• گشایش غافلگیرکننده پونیانی باعث شد سیاه در قلعه رفتن تأخیر کند - A. vs Isakov 16 Cs- Ponziani surprise opening causes black to delay castling - A. vs Isakov

• چیدمان دفاع فرانسوی سیاه بعد از Ng5 خطرناک می‌شود - A. vs Rozanov 15 C's Black's french defence setup proves dangerous after Ng5 - A. vs Rozanov

گشایش‌ها: عقب ماندن شدید در گسترش مهره‌ها Openings: Getting severely behind in piece development

• گشایش عجیب سفید باعث ایجاد تأخیر در گسترش مهره‌ها شد - Kade vs A. 1 C- Eccentric opening by White also creates development lage - Kade vs A.

• حرکات پیاده‌ای بیش از حد در گشایش و همچنین دادن فیل - A. vs Arenillas Too many pawn moves in the opening as well as giving up bishop - A. vs Arenillas

• یک حرکت کند پیاده‌ای f6 منجر به مشکلات امنیت شاه می‌شود - A. vs Khotimirsky 18 Cs-One slow pawn move f6 cascades into King safety issues - A. vs Khotimirsky

گشایش‌ها: فریب خوردن برای بازی نسخه بدی از دفاع پیرک Openings: Getting tricked into playing a bad version of the Pirc defence

• یک d5 زودهنگام از طرف سیاه می‌توانست از خطرات دفاع پیرک جلوگیری کند - A. vs Maderna 8 Cs- An early d5 from black could avoid dangers of Pirc defence - A. vs Maderna

گشایش‌ها: بی‌دقتی‌های گشایش کمکی نمی‌کنند Openings: Opening inaccuracies do not help

• عدم آشنایی با بازی وین سیاه را به دردسر بزرگی انداخت - A. vs Terminus 2 Cs- Unfamiliarity with Vienna game leads black to big trouble - A. vs Terminus

• بازی نکردن h6 در دفاع هیپو منجر به مشکلات بزرگ می‌شود - A. vs Montmartre 3 Cs- Not playing h6 in Hippo defence leads to big problems - A. vs Montmartre

• اشتباه زودهنگام گشایش منجر به حبس شدن فیل و مشکلات امنیت شاه شد - A. vs NN 94 Cs-Early opening mistake leads to blocked in bishop, K-safety issues-A. vs NN

• نمایشی زیبا از تنبیه شاه در مرکز - A. vs Levenfish 169 Cs- A beautiful demonstration of punishing King in Center - A. vs Levenfish

• سفید در نقاطی حرکت کلیدی Nxc6 را برای خنثی کردن فعالیت نادیده گرفت - Shaposhnikov vs A. 11 Cs-White misses key Nxc6 at points to neutralise activity- Shaposhnikov vs A.

• گشایش کلاسیک پونیانی با یک گامبیت بسیار پویا مواجه شد - Rabinovich vs A. 2 Cs- Classic Ponziani opening met with very dynamic Gambit - Rabinovich vs A.

روانشناسی: طمع می‌تواند نتیجه عکس بدهد Psychology: Being Greedy can backfire

• طمع باعث ایجاد ضعف احتمالی در خانه‌های روشن می‌شود - Grigoriev vs A. 19 Cs- Greediness leaves potential weakness on light squares - Grigoriev vs A.

روانشناسی: تسلیم زودرس بدون ارزیابی کامل وضعیت Psychology: Resigning too early without fully evaluating position

• ارزیابی عمیق‌تر پوزیسیون باعث می‌شد بازی ادامه یابد - A. vs Kaufmann 62 Cs-Deeper evaluation of the position would prompt continuing - A. vs Kaufmann

روانشناسی: بازی بیش از حد غیرفعال و اجازه دادن به ایجاد فشار حمله Psychology: Playing too passively allowing attacking build up

• عقب‌نشینی اسب سیاه به سفید اجازه داد فشار حمله ایجاد کند - A. vs Gutkevich 14 Cs-Black's Knight retreat lets White build attacking pressure-A. vs Gutkevich

• سیاه در پاسخ به بازی وین غیرفعال بازی کرد و اجازه فضای جناح شاه با f5 را داد - A. vs Weld 2 Cs-Black plays passively to Vienna Game allows K-side space with f5-A. vs Weld

• بازی نکردن برای شکست c5 برای کمک به فیل c8 مشکلات را افزایش می‌دهد - A. vs Michell 1 C-Not playing for c5 break to help c8 bishop increases issues - A. vs Michell

روانشناسی: اشتباهات ناشی از سهل‌انگاری Psychology: Mistakes arising from complacency

• حرکت آخر دقیق نبود - شاید سهل‌انگاری رخ داده باشد! - A. vs Eschecs 12 Cs- Final move not accurate - complacency may have set in! - A. vs Eschecs

دست‌کم گرفتن فشار ستون نیمه‌باز حریف Underestimating Opponent's semi-open file pressure

• دست‌کم گرفتن قدرت ستون f نیمه‌باز در گامبیت شاه - A. vs Ollisevich 4 Cs- Underestimating power of semi-open f-file in Kings Gambit-A. vs Ollisevich

• ستون f نیمه‌باز به حریف داده شد و مورد استفاده قرار گرفت - A. vs Bogoljubov 14 Cs-Semi-open f-file handed to opponent which is made use of- A. vs Bogoljubov

• ترکیب زیبای Bxh6 بر اساس به دست آوردن تمپو و خانه‌های مشترک - A. vs Lancel 5 Cs- Beautiful Bxh6 combo based on tempo gain and common squares - A. vs Lancel

• حمله توره تبدیل به استون‌وال و سپس فشار ستون f می‌شود - A. vs Bluemich 19 Cs- Torre Attack turns into Stonewall then f-file pressure -A. vs Bluemich

دست‌کم گرفتن پیاده خار در اطراف شاه Underestimating the Thorn Pawn around King

• نصب پیاده خار نیاز به دقت را افزایش می‌دهد - Opocensky vs A. 53 Cs- Thorn pawn installation increases accuracy requirements- Opocensky vs A.

دست‌کم گرفتن حمله ستون h Underestimating h-file attack

• حمله جالب ستون h سیاه را به اشتباه دعوت می‌کند - A. vs Nenarokov 96 Cs- Interesting h-file attack invites black to make mistake - A. vs Nenarokov

• حرکت e3 باعث ایجاد حمله ستون h به جای قلعه رفتن می‌شود - Brinckmann vs A. 17 Cs- e3 move prompts an h-file attack instead of castling - Brinckmann vs A.

• حرکت g3 با حمله ستون h وضعیت را برای سفید بسیار بدتر می‌کند - Jensen vs A. 1 C- g3 makes things much worse for White with h-file attack - Jensen vs A.

• گرفتن اسب در g5 به سفید پتانسیل حمله عظیمی می‌دهد - A. vs Cintron 2 Cs- Knight on g5 taken giving White huge attacking potential - A. vs Cintron

دست‌کم گرفتن دادن فیل در برابر اسب - تحلیل تاثیرات بلندمدت Underestimating Bishop given for Knight - longer-term impact analysis

• گاهی اوقات مزایای بزرگی در دادن فیل در برابر اسب وجود دارد - A. vs Rozanov 11 Cs- Sometimes huge advantages in giving up bishop for Knight - A. vs Rozanov

• در روح استون‌وال هلندی نیست و شاه را در مرکز رها می‌کند - A. vs Viakhirev 13 Cs- Not in spirit of Dutch stonewall and leaves K in center- A. vs Viakhirev

• مزایای فوری BxN برای به دست آوردن تمپو - Grigoriev vs A. 39 Cs- Immediate benefits on BxN for tempo gaining - Grigoriev vs A.

دست‌کم گرفتن پیامدهای فقدان پیاده در برابر کنترل خانه Underestimating pawn loss for square control implications

• فیل بدون معادل و نقطه حساس شاه کمک می‌کنند - A. vs Kashdan&Steiner 11 Cs- Bishop without counterpart and K softspot help - A. vs Kashdan&Steiner

دست‌کم گرفتن قربانی یونانی Underestimating the Greek Gift sacrifice

• حرکت f3 سفید برای دلسرد کردن قربانی فیل است، اما بعداً fxe4 و دقت مورد نیاز است 6 Cs-White's f3 trying to discourage B sac, but later fxe4 and precision needed

• گامبیت ریسکی انگلاند منجر به هدف قرار گرفتن h7 برای قربانی یونانی می‌شود - A. vs Lovewell 61 Cs-Risky Englund Gambit results in h7 targeted for Greek Gif - A. vs Lovewell

دست‌کم گرفتن حرکات اجباری Underestimating forcing moves

• سیاه حرکات اجباری کلیدی را نادیده می‌گیرد و مجبور به قربانی اسب می‌شود - A. vs Drewitt 191 Cs-Black misses key forcing moves and has to sacrifice Knight- A. vs Drewitt

• هر دو طرف حرکات اجباری را که منجر به بردن ماده می‌شود دست‌کم می‌گیرند - Takacs vs A. 1 C- Both sides underestimate forcing moves which win material - Takacs vs A.

• خنثی نکردن یک فیل باعث ایجاد حرکات اجباری خطرناک می‌شود - A. vs Laruta 1 C- Not blunting a bishop gives rise to dangerous forcing moves - A. vs Laruta

دست‌کم گرفتن: لیفت رخ تهاجمی Underestimating: Attacking Rook Lift

• حرکت Ra4 بی‌دقتی جزئی است و ریسک دقت حریف را بالا می‌برد - A. vs Lancel 4 Cs- Ra4 slight inaccuracy the stakes of opponent accuracy - A. vs Lancel

• خانه مرکزی e4 برای لیفت رخ از e4 به h4 محوری است - A. vs Apel 15 Cs- Central e4 square pivotal for rook lift via e4 to h4 - A. vs Apel

• لیفت رخ Rxd4 پیامدهایی برای مات کردن شاه دارد اما بی‌دقتی است - A. vs Taube 5 Cs-Rxd4 rook lift has implications for mating King but inaccuracy- A. vs Taube

بیش از حد تخمین زدن پین‌های نسبی Overestimating relative pins

• نمایشی شگفت‌انگیز برای شورش علیه یک پین نسبی - A. vs Tenner 212 Cs- Amazing demonstration for rebelling against a relative pin- A. vs Tenner

• اشتباه پین نسبی که مکرراً در شطرنج آنلاین رخ می‌دهد - A. vs Ponc A frequently occuring in online chess relative pin mistake - A. vs Ponc

دست‌کم گرفتن پین‌های نسبی Underestimating relative pins

• زمان‌بندی شکست c5 سیاه، گزینه پین نسبی دردناک را باقی می‌گذارد - A. vs Gilfer Black's timing of c5 break leaves option of painful relative pin - A. vs Gilfer

دست‌کم گرفتن پین‌های مطلق Underestimating absolute pins

• پین مطلق و تاکتیک‌های تضعیف‌کننده منجر به حرکت فاجعه‌بار می‌شود - A. vs Evtifeev 10 Cs-Absolute pin and undermining tactics lead to disaster move- A. vs Evtifeev

• حرکت g4 با نگاه به پین مطلق، جشن پیروزی در راه است - A. vs Duras 19 Cs- g4 move in view of absolute pin celebration about to occur- A. vs Duras

دست‌کم گرفتن: اثرات کشفی/آزادکننده Underestimating: Discovery/ Discovered/ Liberational Effects

• تاکتیک کیش کشفی برای بردن ماده اما پوزیسیون بدتر است - A. vs Seitz 15 Cs- Discovered check tactic to win material but position worse - A. vs Seitz

• قلعه رفتن در جناح وزیر و اشعه ایکس رخ منجر به حمله کشفی می‌شود - A. vs Tartakower 145 Cs- Castling Q-side Rook X-ray leads to discovery attack - A. vs Tartakower

دست‌کم گرفتن: قربانی در نقاط حساس - شاه تنها محافظ مهره یا پیاده کلیدی است Underestimating: soft spot sacrifices - King only protector of key piece or pawn

• حرکت حیله‌گرانه Bc4 به درستی پاسخ داده نشد و منجر به قربانی در نقطه حساس شد - A. vs Franco Tricky Bc4 is not met correctly and results in soft spot sacrifice- A. vs Franco

• نقطه حساس f7، ستون e نیمه‌باز و مهره‌های بدون دفاع کمک می‌کنند - A. vs Castiarena 7 Cs- f7 soft-Semi-open e-file and unprotected pieces help - A. vs Castiarena

• حتی آلخین بزرگ نقطه حساس h2 را دست‌کم می‌گیرد - A. vs Lerner 4 Cs- Even the great Alekhine underestimates h2 softspot - A. vs Lerner

دست‌کم گرفتن: پتانسیل پیاده پاس شده Underestimating: passed pawn potential

• سفید پتانسیل خطرناک پیاده پاس شده را دست‌کم می‌گیرد - Carranza vs A. 73 Cs- White underestimates dangerous passed pawn potential - Carranza vs A.

دست‌کم گرفتن: بازگشت‌های غیربدیهی Underestimating: non obvious recaptures

• بازگشت خلاقانه می‌تواند تمام تفاوت‌ها را برای مزیت بزرگ ایجاد کند - A. vs NN 5 Cs- Creative recapture can make all the difference for big advantage- A. vs NN

• سیاه Bxc3 را بازی می‌کند و انتظار بازگشت بدیهی را دارد - A. vs Saemich 17 Cs- Black plays Bxc3 expecting obvious recapture - A. vs Saemich

دست‌کم گرفتن: مدیریت غیربدیهی تهدید هنگام حمله به وزیر Underestimating: non obvious threat handle when Queen attacked

• ترکیب باشکوهی از عوامل، اجازه قربانی وزیر را می‌دهد - A. vs Saemich 19 Cs- magnificent combination of factors allows Queen sacrifice - A. vs Saemich

دست‌کم گرفتن: خانه‌های کلیدی مشترک Underestimating: Killer Common Squares

• سیاه به شدت «خانه کلیدی مشترک» d8 را دست‌کم می‌گیرد - A. vs Evenson 50 Cs- Black severely underestimates d8 "killer common square" - A. vs Evenson

بیش از حد تخمین زدن قربانی مهره Overestimating piece sacrifice

• قربانی مهره نادرست بعد از بازگشت مهره به سیاه کمک کرد - Hovind vs A. 13 Cs- Unsound piece sacrifice helped black after piece returned- Hovind vs A.

دانلود PGN PGN Downloads

• دانلود PGN PGN Downloads

نتیجه‌گیری و نکات فلسفی Conclusions and Philosophical points

• نتیجه‌گیری Conclusions

بونوس Bonus

• درس بونوس Bonus Lecture