** این تنها دورهای است که برای قبولی در آزمون AWS Cloud Practitioner به آن نیاز دارید**
به دوره آزمونهای تمرینی AWS CLF-C02 خوش آمدید. این دوره شامل جدیدترین مطالب آمادهسازی است که به شما کمک میکند برای آزمون رسمی به خوبی آماده شوید و با اطمینان گواهینامه AWS Cloud Practitioner را دریافت کنید.
با خرید این دوره موارد زیر را دریافت میکنید:
۴۵۹ سوال جدید آزمون (همگی مربوط به سال جاری ۲۰۲۶).
استدلالهای دقیق نه تنها برای پاسخهای صحیح، بلکه برای پاسخهای نادرست نیز ارائه شده است.
تجربه واقعی محیط آزمون.
پشتیبانی کامل مدرس برای رفع ابهامات شما.
حالتهای تمرینی و حالتی مشابه آزمون واقعی.
دسترسی مادامالعمر به دوره.
۳۰ روز ضمانت بازگشت وجه.
تمامی سوالات این دوره با اهداف رسمی آزمون مطابقت دارند. سوالات دوره شامل دامنههای آزمونی زیر است:
دامنه ۱: مفاهیم ابری (Cloud Concepts)
دامنه ۲: امنیت و انطباق (Security and Compliance)
دامنه ۳: تکنولوژی و سرویسهای ابری (Cloud Technology and Services)
دامنه ۴: صورتحساب، قیمتگذاری و پشتیبانی (Billing, Pricing, and Support)
جزئیات رسمی آزمون:
مدت زمان آزمون: ۹۰ دقیقه
فرمت آزمون: ۶۵ سوال (چند گزینهای یا پاسخهای متعدد)
هزینه آزمون: ۱۰۰ دلار
گزینههای تست: مرکز آزمون Pearson VUE یا آزمون آنلاین تحت نظارت
زبانهای ارائه شده: انگلیسی، ژاپنی، کرهای، چینی ساده شده، چینی سنتی، اندونزیایی، اسپانیایی، فرانسوی، آلمانی، ایتالیایی و پرتغالی
یک نگاه کوتاه به نوع محتوایی که در این دوره خواهید دید:
سؤال ۱: شرکتی در حال برنامهریزی برای مهاجرت به AWS است. این شرکت میخواهد برنامههای خود را با بازسازی (Refactoring) آنها به میکروسرویسها مدرنسازی کند.
این شرکت برای دستیابی به این هدف باید از کدام سرویس یا ویژگی AWS استفاده کند؟
- AWS Migration Hub Refactor Spaces
- AWS Application Migration Service
- AWS Database Migration Service (AWS DMS)
- AWS Compute Optimizer
پاسخ AWS Migration Hub Refactor Spaces صحیح است زیرا یک راهکار جامع برای بازسازی برنامههای یکپارچه (Monolithic) به میکروسرویسها در AWS ارائه میدهد. این سرویس محیطی مدیریت شده فراهم میکند که به شرکتها اجازه میدهد برنامههای خود را به صورت تدریجی و با حداقل ریسک و هزینههای عملیاتی مدرنسازی کنند.
چگونه AWS Migration Hub Refactor Spaces به بازسازی میکروسرویسها کمک میکند:
بازسازی تدریجی: به جای بازنویسی کل برنامه به صورت یکباره، کسبوکارها میتوانند به تدریج قابلیتها را از ساختار یکپارچه استخراج کرده و به عنوان میکروسرویس مستقر کنند. این رویکرد زمان توقف را کاهش داده و انتقال روانتری را تضمین میکند.
مدیریت ترافیک و مسیریابی: Refactor Spaces به شرکتها اجازه میدهد ترافیک بخشهای خاصی از برنامه را به میکروسرویسهای جدید هدایت کنند در حالی که سایر بخشها همچنان در معماری یکپارچه باقی میمانند.
پشتیبانی از چند حساب و محیط: این سرویس با ویژگیهای شبکه AWS (مانند VPC) ادغام میشود تا محیطی کنترلشده و ایزوله برای مراحل مختلف بازسازی فراهم کند.
ادغام با سرویسهای AWS: این ابزار به طور یکپارچه با AWS Lambda، API Gateway، Fargate، ECS و EKS کار میکند.
امنیت و حاکمیت: مدیریت مجوزها، شبکه و انطباق را در حسابهای مختلف AWS ساده میکند.
با بهرهگیری از این ویژگیها، شرکتها میتوانند سیستماتیک برنامههای یکپارچه خود را به میکروسرویس تبدیل کرده و مقیاسپذیری و تابآوری آنها را افزایش دهند.
AWS Application Migration Service نادرست است زیرا برای مهاجرتهای Rehosting (Lift-and-Shift) طراحی شده است و ابزاری برای بازسازی برنامه به میکروسرویس ارائه نمیدهد.
AWS Database Migration Service (AWS DMS) نادرست است زیرا تمرکز آن بر مهاجرت پایگاههای داده است، نه مدرنسازی معماری برنامه.
AWS Compute Optimizer نادرست است زیرا برای تحلیل مصرف منابع محاسباتی و توصیه بهینهسازی هزینه و عملکرد استفاده میشود.
سؤال ۲: برخی از مزایای استفاده از نمونههای Amazon EC2 برای میزبانی برنامهها در ابر AWS نسبت به زیرساختهای محلی (On-premises) چیست؟ (دو مورد را انتخاب کنید.)
- EC2 شامل مدیریت پچهای سیستمعامل است.
- EC2 با Amazon VPC، AWS CloudTrail و AWS Identity and Access Management (IAM) ادغام میشود.
- EC2 دارای توافقنامه سطح خدمات (SLA) ۱۰۰٪ است.
- EC2 دارای مدل قیمتگذاری منعطف و پرداخت به میزان مصرف (Pay-as-you-go) است.
- EC2 دارای بهینهسازی خودکار هزینه ذخیرهسازی است.
گزینه ادغام EC2 با Amazon VPC، AWS CloudTrail و IAM صحیح است زیرا EC2 برای ادغام یکپارچه با سرویسهای مختلف AWS جهت ارتقای امنیت، شبکه و نظارت طراحی شده است.
Amazon VPC: امکان ایجاد محیطهای شبکه ایزوله را فراهم میکند.
AWS CloudTrail: قابلیتهای حسابرسی و ثبت وقایع برای ردیابی فراخوانیهای API را فراهم میکند.
AWS IAM: کنترل دسترسی دقیق برای مدیریت کاربران و برنامهها را ممکن میسازد.
این ادغامها باعث میشود نمونههای EC2 در مقایسه با سرورهای سنتی محلی، امنتر، مدیریتپذیرتر و مقیاسپذیرتر باشند.
گزینه مدل قیمتگذاری منعطف و پرداخت به میزان مصرف صحیح است زیرا EC2 چندین گزینه قیمتگذاری برای بهینهسازی هزینهها ارائه میدهد:
On-Demand: پرداخت فقط برای ظرفیت محاسباتی مصرف شده در هر ثانیه، بدون هزینه اولیه.
Reserved Instances: تخفیفهای قابل توجه برای تعهدات بلندمدت (۱ تا ۳ سال).
Spot Instances: استفاده از ظرفیتهای بلااستفاده EC2 با قیمت بسیار پایین (مناسب برای کارهای مقاوم در برابر خطا).
Savings Plans: گزینههای منعطف برای کاهش هزینه در مقایسه با Reserved Instances.
این انعطافپذیری در تضاد با زیرساختهای محلی است که در آن شرکتها باید بدون توجه به میزان مصرف، در سختافزار و لایسنسهای گرانقیمت سرمایهگذاری کنند.
گزینه مدیریت پچ سیستمعامل نادرست است زیرا اگرچه AWS سرویسهایی مانند Systems Manager Patch Manager را ارائه میدهد، اما خود EC2 به طور ذاتی مدیریت پچ OS را بر عهده ندارد و این مسئولیت با کاربر است.
گزینه SLA ۱۰۰٪ نادرست است زیرا AWS در دسترس بودن ۱۰۰٪ را تضمین نمیکند. SLA محاسباتی AWS تضمین در دسترس بودن ۹۹.۹۹٪ را برای نمونههایی که در چندین Availability Zone اجرا میشوند ارائه میدهد.
گزینه بهینهسازی خودکار هزینه ذخیرهسازی نادرست است زیرا EC2 به طور خودکار هزینههای ذخیرهسازی را بهینه نمیکند؛ بلکه سرویسهایی مانند EBS و S3 سیاستهای چرخه عمر (Lifecycle) برای بهینهسازی هزینه ارائه میدهند.
سؤال ۳: یک متخصص ابر به دنبال راهی تکرارپذیر برای استقرار منابع یکسان AWS با استفاده از قالبهای زیرساختی (Infrastructure Templates) است.
کدام سرویس AWS این نیاز را برآورده میکند؟
- AWS CloudFormation
- AWS Directory Service
- Amazon Lightsail
- AWS CodeDeploy
AWS CloudFormation صحیح است زیرا به کاربران اجازه میدهد زیرساخت AWS را به صورت کد (Infrastructure as Code) با استفاده از قالبهای نوشته شده به زبان JSON یا YAML تعریف و ایجاد کنند. این سرویس استقرار خودکار و تکرارپذیر منابع را تضمین کرده و یکپارچگی محیطها را حفظ میکند. با استفاده از CloudFormation stacks، کاربران میتوانند وابستگیها را مدیریت کرده و محیطهای یکسان را با کمترین تلاش دستی بازسازی کنند.
مثالی از یک قالب YAML:
AWSTemplateFormatVersion: "2024-09-09"
Description: "CloudFormation Template to create an EC2 Instance"
Resources:
MyEC2Instance:
Type: "AWS::EC2::Instance"
Properties:
InstanceType: "t2.micro"
ImageId: "ami-0abcdef1234567890"
KeyName: "MyKeyPair"
SecurityGroups:
- !Ref MySecurityGroup
MySecurityGroup:
Type: "AWS::EC2::SecurityGroup"
Properties:
GroupDescription: "Allow SSH Access"
SecurityGroupIngress:
- IpProtocol: "tcp"
FromPort: 22
ToPort: 22
CidrIp: "0.0.0.0/0"
Outputs:
InstanceId:
Description: "ID of the newly created EC2 instance"
Value: !Ref MyEC2Instance
AWS Directory Service نادرست است زیرا سرویسهای مدیریت شده Microsoft Active Directory را ارائه میدهد و برای استقرار زیرساخت با قالب استفاده نمیشود.
Amazon Lightsail نادرست است زیرا یک سرویس ابری ساده شده برای برنامههای کوچک است و محیطهای پیشساخته ارائه میدهد، نه اتوماسیون زیرساخت از طریق قالب.
AWS CodeDeploy نادرست است زیرا سرویس استقرار خودکار برای بهروزرسانی نرمافزارهای در حال اجرا بر روی EC2، Lambda و سرورهای محلی است و مدیریت ایجاد زیرساخت (Provisioning) را بر عهده ندارد.
Noman Ahmad
Noman – متخصص و مدرس AWS
نمایش نظرات