آموزش به چالش کشیدن علوم جنایی: علم چگونه باید در دادگاه سخن بگوید - آخرین آپدیت

دانلود Challenging Forensic Science: How Science Should Speak to Court

نکته: ممکن هست محتوای این صفحه بروز نباشد ولی دانلود دوره آخرین آپدیت می باشد.
نمونه ویدیوها:
توضیحات دوره: هدف از این دوره، ترویج تفکر انتقادی در رابطه با علوم جنایی است. امروزه به‌طور کلی، اکثر مردم مجذوب امکانات فنی ارائه شده توسط علوم جنایی هستند و در این توهم به سر می‌برند که شواهد جنایی خطاناپذیرند و یافته‌هایی را با قطعیت ۱۰۰٪ ارائه می‌دهند. این دوره که توسط متخصصان این حوزه تدریس می‌شود، فراتر از تصویر کلیشه‌ای است که در سریال‌های تلویزیونی مانند CSI ترویج شده است. این آموزش، بدون ایجاد نگرانی، مخاطب را نسبت به محدودیت‌های تکنیک‌ها آگاه می‌کند تا مدیریت صحیح علوم جنایی در سیستم عدالت کیفری ترویج شود. همچنین به شرکت‌کنندگان کمک می‌کند تا اهمیت استدلال احتمالی در علوم جنایی را درک کنند، زیرا عدم قطعیت بخشی جدانشدنی از این علم است. ساختار این دوره بر اساس مجموعه‌ای از پرونده‌های مشهور است که منجر به اشتباهات قضایی شده یا می‌توانستند منجر به آن شوند. برخی از این پرونده‌ها بخشی از بررسی‌های صورت گرفته در مدرسه عدالت کیفری دانشگاه لوزان بوده‌اند. ****************** سپاس ویژه از مترجمان ما، به‌ویژه دانشگاه لوزان و مدرسه عدالت کیفری که صمیمانه از ماسیمیلیانو استابیل (زیست‌شناس جنایی)، فرانچسکو زامپا (شیمی‌دان جنایی) و جیامپيترو لاگو (زیست‌شناس جنایی) برای ترجمه ایتالیایی این دوره تشکر می‌کنند.

سرفصل ها و درس ها

هفته اول: «دی‌ان‌ای» یک گزارش جنایی خوب چیست؟ Week 1 - What is the "DNA" of a good forensic report ?

  • معرفی دوره: آشنایی با تیم لوزان Course Introduction: Meet your Lausanne Team

  • معرفی و بازدید از مدرسه عدالت کیفری Presentation and visit of The School of Criminal Justice

  • اهداف یادگیری دوره Course learning objectives

  • مقدمه هفته اول: «دی‌ان‌ای» یک گزارش جنایی خوب چیست؟ Week 1 Introduction: What is the “DNA” of a Good Forensic Report?

  • علوم جنایی و گزارش‌دهی ارزیابی Forensic Science and Evaluative Reporting

  • عدم قطعیت در دادگاه کیفری Uncertainty in the Criminal Trial

  • اصول گزارش‌دهی جنایی (بخش اول): اصل اول Principles of forensic reporting (Part A): 1st Principle

  • اصول گزارش‌دهی جنایی (بخش دوم): اصل دوم و سوم Principles of forensic reporting (Part B): 2nd and 3rd Principles

  • دستورالعمل ENFSI برای گزارش‌دهی ارزیابی ENFSI Guideline for Evaluative Reporting

  • جمع‌بندی هفته اول: «دی‌ان‌ای» یک گزارش جنایی خوب چیست؟ Conclusion of week 1: What is the “DNA” of a Good Forensic Report?

  • مصاحبه با پروفسور کالین آیتکن Interview with Prof. Colin Aitken

  • مصاحبه با دکتر شیلا ویلیس Interview with Dr. Sc. Sheila Willis

هفته دوم: ابتدایی است: منبع، فعالیت نیست! Week 2 - Elementary: source is not activity !

  • مقدمه هفته دوم: ابتدایی است: منبع، فعالیت نیست! Week 2 Introduction - Elementary: Source is not Activity! !

  • بخش اول: DNA بازیابی شده از مظنون (۱): سلسله‌مراتب گزاره‌ها Part A - DNA recovered on a suspect (1): Hierarchy of Propositions

  • بخش اول: DNA بازیابی شده از مظنون (۲): پرونده ولر Part A - DNA recovered on a suspect (2): the Weller Case

  • بخش دوم: باقیمانده‌های شلیک گلوله در مظنون: پرونده جورج Part B - Gunshot residues recovered on a suspect: The George case

  • بخش سوم: DNA بازیابی شده از قربانی (۱): پرونده‌های باتلر و نیلون Part C - DNA recovered on a victim (1): the Butler and Nealon cases

  • بخش سوم: DNA بازیابی شده از قربانی (۲): چک‌لیست ممیزی اظهارات Part C - DNA recovered on a victim (2): Checklist for auditing statements

  • جمع‌بندی هفته دوم: ابتدایی است: منبع، فعالیت نیست! Week 2 Conclusion - Elementary: Source is not Activity !

  • مصاحبه با دکتر ایان اوت و پروفسور گراهام جکسون Interview with Dr. Sc. CBE Ian Evett and Prof. Graham Jackson

هفته سوم: DNA گلوله جادویی نیست Week 3 - DNA is not the magic bullet

  • مقدمه هفته سوم: DNA گلوله جادویی نیست Week 3 Introduction: DNA is not the Magic Bullet

  • DNA در آزمایشگاه (۱): از شناسایی تا تعیین مقدار DNA in the lab (1): From Detection to Quantification

  • DNA در آزمایشگاه (۲): از تکثیر تا پروفایل DNA DNA in the lab (2): From Amplification to DNA Profile

  • بخش اول: پرونده ناکس و سولچی‌تو (۱): خلاصه شرایط Part A - The Knox and Sollecito case (1) Summary of the circumstances

  • بخش اول: پرونده ناکس و سولچی‌تو (۲): DNA با مقدار کم Part A - The Knox and Sollecito case (2) Low Template DNA

  • بخش اول: پرونده ناکس و سولچی‌تو (۳): بحث و نتیجه‌گیری Part A - The Knox and Sollecito case (3) Discussion and Conclusion

  • بخش دوم: انتقال و آلودگی (۱): پرونده جاما Part B - Transfer and pollution (1) the Jama case

  • بخش دوم: انتقال و آلودگی: احتمال خطا/آلودگی Part B - Transfer and pollution: The Probability of Error/Pollution

  • بخش سوم: انتقال و آلودگی: پرونده‌های اندرسون و اسکات Part C - Transfer and pollution: the Anderson and Scott cases

  • جمع‌بندی هفته سوم: DNA گلوله جادویی نیست Week 3 Conclusion: DNA is not the Magic Bullet

  • مصاحبه با پروفسور پیتر گیل Interview with Prof. Peter Gill

  • مصاحبه با پروفسور پیر مارگو Interview with Prof. Pierre Margot

هفته چهارم: محاکمه با اعداد یا اعداد در معرض محاکمه Week 4 - Trials by Numbers or Numbers on Trial

  • مقدمه هفته چهارم: محاکمه با اعداد یا اعداد در معرض محاکمه؟ Week 4 Introduction: Trials by Numbers or Numbers on Trial ?

  • بخش اول: آمار در دادگاه (۱): پرونده‌های کلارک و کالینز Part A - Statistics in Court (1): the Clark and Collins Cases

  • بخش اول: آمار در دادگاه (۲): پرونده‌های کلارک و کالینز Part A - Statistics in Court (2): the Clark and Collins Cases

  • بخش دوم: شرط جابجا شده (۱): مغالطه دادستان Part B - The Transposed Conditional (1): Prosecutor's Fallacy

  • بخش دوم: شرط جابجا شده (۲): پرونده‌های آدامز و دریفوس Part B - The transposed conditional (2): The Adams and the Dreyfus Cases

  • جمع‌بندی هفته چهارم: محاکمه با اعداد یا اعداد در معرض محاکمه؟ Week 4 Conclusion: Trials by Numbers or Numbers on Trial ?

  • مصاحبه با پروفسور دیوید کی Interview with Prof. David Kaye

  • مصاحبه با پروفسور ویلیام تامپسون Interview with Prof. William Thompson

هفته پنجم: سرزمین عجایب قطعیت Week 5: The wonderland of certainty

  • مقدمه هفته پنجم: سرزمین عجایب قطعیت Week 5 Introduction: the Wonderland of Certainty

  • شناسایی اثر انگشت در آزمایشگاه Detection of fingermarks in the laboratory

  • بخش اول: شناسایی با اثرات گوش (۱): پرونده دالاگر Part A - Identification with Earmarks (1): The Dallagher Case

  • بخش اول: شناسایی با اثرات گوش (۲): پرونده دالاگر Part A - Identification with Earmarks (2): The Dallagher Case

  • بخش دوم: شناسایی با اثر انگشت (۱): پرونده مک‌کی Part B - Identification with Fingermarks (1): The McKie Case

  • بخش دوم: شناسایی با اثر انگشت (۲): پرونده مک‌کی Part B - Identification with Fingermarks (2): The McKie Case

  • بخش سوم: شناسایی با اثر انگشت: پرونده میفلایلد Part C - Identification with Fingermarks: The Mayfield Case

  • تحلیل و مقایسه اثر انگشت در پرونده میفلایلد Analysis and comparison of the fingermark in Mayfield Case

  • جمع‌بندی هفته پنجم: سرزمین عجایب قطعیت Week 5 Conclusion: The Wonderland of Certainty

  • مصاحبه با آقای ایان مک‌کی Interview with Mr Iain McKie

  • مصاحبه با دکتر برندون میفلایلد و پروفسور شاریا میفلایلد Interview with Dr Brandon Mayfield and Prof. Sharia Mayfield

  • جمع‌بندی نهایی دوره Course Conclusions

نمایش نظرات